被监禁的教师伊诺克·伯克告诉高等法院，一篇声称他用自己的宗教信仰惹恼其他囚犯的报纸文章是“纯粹的发明”和“完全没有根据”。
伯克先生还描述了他在都柏林芒特乔伊监狱的第一天，并表示狱友们欢迎并支持他。
他补充说，他们在电视上认出了他，其中一个给他带来了饼干和爆米花的礼物。
伯克在针对《星期日独立报》出版商的诽谤诉讼中的开庭陈述中表示，文章中有关他因在监狱中反复表达宗教信仰而面临被殴打危险且必须被转移的说法是不真实的。
该诉讼针对的是《星期日独立报》的出版商 Mediahuis Ireland，原因是他因藐视法庭而第一次入狱期间于 2022 年 10 月 9 日发表的一篇文章。
出版商否认诽谤，并将就公共利益问题进行公平合理的出版。
伯克先生因拒绝遵守法庭命令，不得就读位于韦斯特米斯郡的威尔逊医院学校而被开除，原因是伯克先生因在跨性别问题上捍卫自己的宗教信仰而被开除。
他对被解雇的上诉正在审理中。 诽谤案由法官单独审理，而不是由法官和陪审团审理。
文章发表“恶意且鲁莽”
伯克先生告诉法庭，他与狱友之间从未发生过任何问题，但这个故事却“传遍了数百万人”，并在社交媒体上“引发了一系列关于他的破坏性帖子风暴”，这种情况一直持续到今天。
他说，结果，他被归类为回避和回避的人，他作为教师的能力受到嘲笑，并受到广泛的嘲笑和公众的厌恶。
伯克先生说：“诽谤的刺痛在于，我的正常生活方式是通过无情地表达我的个人和宗教观点，让每天与我一起生活和工作的人感到难以忍受，而且我不适合当一名教师。” ”。
他补充说，被告从一开始就否认他的名誉受到损害，并拒绝承认有任何损害。
伯克表示，这篇文章的发表是“恶意的，不顾后果地不顾其真实与否，并且之前发表了一篇”由同一位记者阿里·布莱肯撰写的粗俗文章。
他表示，这篇文章错误地将他描述为社区中的贱民，尤其伤害了他作为一名“有成就、受重视和受人尊敬”的老师。
伯克先生告诉法官，他一生都致力于教育事业，他的资历无可挑剔，受到学生、家长和更广泛社区的高度尊重。
他说，诽谤袭击了他的核心身份以及他“荣誉、同理心和正直”的个人品质。
伯克先生说，被告试图通过将他寻求平等待遇的法庭案件等同于基本诽谤来继续攻击他的品格和声誉。
他表示这篇文章是恶意发表的，正在寻求惩罚性和加重赔偿。
伯克先生继续向法庭提供了他的工作经历的证据，并表示他是威尔逊医院学校的一名教师。
他概述了他在工作中的一些成就和成就，并阅读了一些家长和学生写给他的信，然后概述了他认为导致他入狱的一系列事件。
伯克先生描述了他入狱的第一天，当时他的衣服被拿走，并发给他标准的“灰色慢跑裤和红色马球衫”和一个装有“廉价洗漱用品和牙刷”的塑料袋。
他补充说，他已经正式着陆，不知道会发生什么。 他被关在“又黑又脏的牢房”里，里面有一张蓝色床垫，上面还写着：“你必须自己盖上床单”。
伯克先生说，“接下来的事情”，其他几名囚犯来到了门口，并说“他们从电视上认出了我，并说‘很棒’并‘抬起头’，”我们完全同意你的观点，你不应该就在这里”。
他说，让他震惊并震惊的一件事是，一名他以前从未见过或此后从未见过的囚犯在他的牢房门口留下了饼干和爆米花。
伯克先生称这是在痛苦的一天结束后的一个善意的举动，并表示从那一刻起事情就一直如此，囚犯们的善良、慷慨和善意从未停止过。
他的狱友给了他网球鞋，还免费理发，他们经常向他要糖，因为他不吃糖。
“在芒特乔伊，我从来没有人对我说过一句坏话，直到今天也没有人对我下过手。我受到了善意和尊重，因为我对他们有同情心。”
伯克先生说，《星期日独立报》发表的一篇文章援引监狱消息人士的话说，他被安置在一个强化侧翼，并且主要与模型囚犯混在一起。 他形容这“完全是胡说八道，完全不真实，完全是虚构的”。
他说，他在承诺着陆上呆了一个月，这篇文章“完全是垃圾”，还包括“对我家人的卑鄙攻击”。
布鲁克先生说，后来的一篇文章于 10 月 9 日在《星期日独立报》上发表，标题是“伯克搬到了新的牢房，因为他惹恼了其他囚犯”。
他说，文章称，由于他直言不讳的观点，为了他自己的安全，他必须从主监狱转移回进展着陆点。
伯克先生说，这在各个方面都是完全错误的，被告“向公众出售有关我的谎言，并通过破坏我的品格来赚钱”。
伯克先生补充说，“当时我在一个封闭的空间里纠缠着人们，纠缠着他们，扣住他们，直到他们失去理智。这是你能想象到的最悲惨的事情”。
他说，当他进入芒特乔伊监狱时，他知道自己要去的是一个人们遭受创伤的地方，他需要保持谨慎和敏感，“如果有的话，那就是倾听人们的声音的时候了”。
伯克表示，这篇文章被数百万人转发，他因此受到了广泛的嘲笑。
社交媒体上的一些评论称“人们能想象他的学生必须忍受什么吗”和“那些可怜的孩子”。 他说，这特别伤人，因为这表明他照顾的学生遭受了痛苦，这是深深的羞辱和冒犯。
伯克先生说，这让人们感到痛苦，因为人们认为他不适合当一名教师。 他补充说，这对职业来说是毁灭性的，而且具有深远的破坏性。
其他评论称“想象一下与伊诺克·伯克（Enoch Burke）关在一起，你会请求典狱长单独监禁”。
他说，他的个人和职业声誉已经下降得如此之低，以至于人们评论说他难以忍受与他在一起。
伯克先生概述了几条社交媒体帖子，他说这些帖子是这篇文章的直接结果，许多专业人士和律师的评论都在嘲笑他。
Mediahuis 的高级律师 Ronan Lupton 向法官指出，被告不对任何社交媒体评论负责。
伯克先生表示，这篇文章很残酷，摧毁了他一生致力于教育的希望。
他说，他在某种程度上是一个公众人物，因为他对自己的宪法权利表明了立场，并且在人们心目中与基于原则的立场联系在一起。
伯克先生补充说，这是一件好事，他对此表示祝贺，但这篇文章诋毁了它，并将其变成了公众厌恶的话题。
他表示，虽然发表了道歉声明，但内容很小，并且在两个多月后被“埋在《星期日独立报》内部”，不够充分。
案件仍在继续。
