免费解锁编辑文摘
英国《金融时报》编辑鲁拉·哈拉夫 (Roula Khalaf) 在这本每周通讯中选择了她最喜欢的故事。
尽管遭到巴比肯居民的强烈反对，伦敦市还是批准了一项有争议的计划，拆除前伦敦博物馆，为新的办公大楼让路。
伦敦金融城公司的一个规划委员会周三投票批准地方当局拆除位于一平方英里中心巴比肯庄园边缘的 1970 年代博物馆和隔壁的堡垒大厦塔楼。
当地活动家已对这项计划提出了 800 多项反对意见。 伦敦金融城公司出于环境和遗产考虑，该地点的规划被称为“伦敦墙西”。
此案是最新一起引人注目的规划纠纷，引发了一场激烈争论，争论的焦点是是否应该拆除老化建筑以支持新的节能开发项目，或者保留以避免不必要的建设。
迈克尔·戈夫（Michael Gove），升级秘书， 遭遇高等法院败诉 上个月，法官推翻了他阻止拆除大理石拱门马莎百货商店的决定。
戈夫曾推动该零售商目前的装饰艺术旗舰店进行改造，而不是拆除，但法院发现他“误解了国家规划政策”。
根据城市规划文件，戈夫已对伦敦墙西项目发出了“暂缓指令”，同时考虑是否启动审查。 住房和社区升级部没有立即发表评论。
围绕“隐含碳”的问题——一个术语，指建筑物整个生命周期中产生的排放，包括其 建造 材料——已成为英国规划政策中最棘手的问题之一。
环保倡导者认为，改造旧建筑应该是最佳选择，以充分利用现有结构中的玻璃、钢材和混凝土等排放密集型材料。
许多开发商同意“改造优先”的方法，但表示改造建筑物有时是不可行的，或者他们可以使用新材料来建造运行更高效的新建筑来降低总体碳排放量。
Taylor Wessing 律师事务所规划合伙人阿利斯泰尔·沃森 (Alistair Watson) 表示，伦敦博物馆案涉及最敏感的规划辩论。 “它有当地的利益相关者。 它有遗产。 它含有碳。 每个人都有自己的意见。”
当地活动组织 Barbican Quarter Action 表示，从长远来看，用更大的办公大楼取代现有建筑的决定“将导致比任何其他选择都要多得多的碳排放”。
该组织表示，新设计还将“损害”二级保护巴比肯庄园的遗产和设计特征。
新建筑呈“球状”。 。 。 它补充说，“与周围环境完全不成比例”，并且不“尊重正交网格，这是巴比肯及其周边地区的基本设计理念”。
居民们指出，该开发项目还将扰乱交通和升高的“高地步道”步行道，这是该庄园设计的特色，将其与周围的一些建筑物连接起来。
沃森表示，规划中的遗产问题“就像 12 个天使在针头上跳舞。 它非常精致。 这种微妙的元素使其容易受到挑战。 它使得这样的决定变得非常复杂、极其令人担忧并且需要微妙的平衡。”
拥有伦敦墙西遗址的伦敦金融城公司将寻求吸引私营开发商承接该项目。
该公司表示：“对高质量和可持续办公空间的需求仍然很高，这一开发项目将适应该市未来的就业增长。”
报告称，分析表明，“在 60 多年的运营周期中，重建方案中每平方米的总碳含量低于改造方案”。
城市规划者表示，除了办公室外，新建筑还将包括“一个充满活力的街道公共广场，以及……”。 。 。 位于高处的高架宁静而僻静的花园”。
2021 年，负责一平方英里的机构取消了用耗资 2.88 亿英镑建造一座被称为“古典音乐泰特现代美术馆”的音乐厅取代博物馆的计划。
伦敦博物馆于 2022 年关闭，位于伦敦墙所在地 46 年后。 它计划于 2026 年在史密斯菲尔德市场的新馆内作为伦敦博物馆重新开放。
当地反对者可能会对该决定提出上诉，支持新的开发项目。 他们认为市政府的程序存在缺陷，包括“公众咨询不足”。 巴比肯季度行动没有立即回应规划委员会的投票。
伦敦金融城公司表示：“在我们推进这一举措的过程中，利益相关者的参与仍然是重中之重。”
2024-04-17 12:34:17
1713357546
