安迪·利克（Andy Leek）逃离英国飞涨的房租，来到阿根廷，这无疑是极端的。 但事实上，这位相对成功的艺术家认为，支付跨大西洋机票比为房东不断上涨的要求买单更好，这一事实表明，一场似乎只会变得更糟的危机。
民意调查显示，现在 23% 的选民将住房视为该国面临的最重要问题，高于 2019 年 12 月大选时的 14%。 现在越来越多的人将其视为比犯罪或环境更重要的问题， 据 YouGov 报道。 但我们所做的却很少。
官方统计人员本周记录的私人租金历史性上涨证实了租房者已经感受到钱包的痛苦。 与去年同期相比，英格兰各地的租房者平均每月支付 107 英镑，几乎是伦敦的两倍。 私人租金的上涨速度持续快于通胀，且远高于工资涨幅，部分原因是房东借贷成本持续居高不下，但供需长期不匹配也是原因之一。
例如，根据最新的临时官方数据，去年最后三个月，住房协会在伦敦仅开始建造 60 套新房——如果得到证实，这是 30 多年来的最低数字。
租金的持续上涨给家庭带来了剧变，他们别无选择，只能一次又一次地搬到更便宜的地方。 据住房慈善机构 Shelter 估计，租房者这些不必要的搬迁造成的财务成本每年超过 5 亿英镑。 据估计，去年发生了超过 80 万起此类动乱。
社会成本，尤其是儿童的成本，甚至更大。 庇护所首席执行官波莉·尼特 (Polly Neate) 表示，“租客不可能扎根，因为他们知道无过失驱逐可能随时让他们重新陷入混乱”。
这让我们看到了政府对英格兰和威尔士私人租赁改革的标志性承诺：禁止第 21 条通知，该法律条款允许房东在没有特定原因（例如不支付租金或反社会行为）的情况下驱逐租户。
这项改革由保守党政府于 2019 年首次提出，但由于下议院部分地主游说团体的反对，至今仍未实施。
由代表租户的慈善机构和运动团体组成的租户改革联盟估计，与此同时，近 10 万户家庭因这种做法而面临无家可归的风险。
报告指出，这一变化比英国脱欧花费的时间更长，导致“英格兰支离破碎的租赁体系”仍未得到修复。 租户（改革）法案预计将于下周返回下议院再次审议。
那么工党和保守党可以为英格兰和威尔士五分之一的家庭提供什么 现在居住 当大选终于到来时，在私人出租房屋中？
任何一方都不接受苏格兰提出的任何形式的长期租金管制的论点（大曼彻斯特、利物浦和伦敦的工党市长呼吁冻结租金的权力）。
如果保守党在大选前不禁止无过错驱逐，工党表示将会这样做。 但目前尚不清楚它将在多大程度上加强对可能提供后门的其他形式的驱逐。 简而言之，租客最好不要对宣言抱有太大期望。
