院长 彼得·B·“博”·拉特利奇 向诊所主任下达命令 克莱尔·R·诺林斯 在诊所二月份宣布其一名律师将代表数字新闻媒体的几周内 亚特兰大社区新闻集体，或 ACPC，以及总部位于芝加哥的数字透明度研究组织 露西帕森斯实验室 在针对警察基金会的诉讼中。 两组 提起诉讼 根据佐治亚州的开放记录法向该组织多次询问，但都被忽略。
露西·帕森斯实验室研究员、原告埃德·沃格尔称这一决定的时机“令人震惊”，并补充说拉特利奇“有责任对做出这一决定的原因完全透明”。
警察基金会在诉讼中的律师是 哈罗德·梅尔顿前佐治亚州最高法院首席大法官，毕业于UGA，现于该校任教。
ACPC 编辑马特·斯科特 (Matt Scott) 表示，Norins 在 4 月 5 日的 Microsoft Teams 会议上告诉原告，法学院诊所正在停止所有开放记录工作，因为学校本身“受到开放记录请求的约束，从而造成利益冲突”。 “这对我来说毫无意义。”
拉特利奇后来向《卫报》发送了一份声明，声称此举是“使第一修正案诊所的活动与该机构的教育使命更加紧密地结合起来的持续努力的一部分”。
鉴于该诊所自己的 网站 该组织的主任肯·保尔森 (Ken Paulson) 表示，其关注的问题包括“政府透明度”，并且“透明的政府对于自由、开放和民主的社会至关重要”。 中田纳西州立大学自由言论中心。
“坦率地说，如果法学院院长不考虑公开记录工作，这是不可能实现的。 政府透明度由‘阳光’和公共记录法组成，”他说。
UGA 诊所是其中之一 全国至少有十几个大学法律诊所 他们的名字中带有“第一修正案”； 几乎所有功能公共记录都在其网站上显着位置。
“这引出了一个问题——是什么促成了这一切？” 保尔森谈到拉特利奇的决定时说道。
苏珊·西格加州大学欧文分校法学院法学教授兼新闻自由项目主任 – 他经常起诉州和地方机构违反公共记录法 – 称法学院的决定“令人愤慨且懦弱”。
西格说：“除了让公众了解作为政府机构的强大警察组织的闭门事件之外，没有比利用大学资源更重要的用途了。”
诉讼本身并没有消失，现在由私人律师处理 乔伊·拉姆辛，专门研究公共记录法。
拉姆辛格谈到此案时表示：“如果私人实体与政府签订合同或代表政府履行职能，那么其记录将受到公共记录请求的约束。” “整个目的 [Atlanta police] 基金会的目的是支持亚特兰大警察局，因此很难找到不受开放记录法约束的记录。”
拉姆辛格说，如果基金会的立场占上风，那么“每个政府机构都可以拥有一个非营利性支持者俱乐部……并且……就不会有公开记录”。
沃格尔称该基金会“可以说是美国最强大的运动之一”。
针对警察城的战斗已成为全国和全球头条新闻，特别是自去年 1 月 18 日州警开枪打死以来 曼努埃尔·帕埃斯·特兰, 被称为托尔图吉塔（Tortuguita）的他当时正在警察城遗址附近的一个公园露营抗议，这是美国历史上第一起此类事件。 该项目遭到了广泛的地方和国家支持者的反对，他们担心警察不受控制的军事化和在气候危机时代砍伐森林等。 亚特兰大警方表示，该中心需要进行“世界级”的培训。
亚特兰大警察基金会是其中之一 最大的 在全国数百家中，资金最为充足，其中包括达美航空、富国银行和家得宝等企业捐助者。 其首席执行官戴夫·威尔金森 (Dave Wilkinson) 也是全国警察基金会首席执行官中薪酬最高的， 2022年薪资 500,000 美元。 基金会发言人尼基·格兰顿拒绝对此事发表评论。
原告 ACPC 的萨姆·巴恩斯 (Sam Barnes) 强调了佐治亚大学在该州权力圈中的地位。
“在我的成长过程中，如果你想在政府工作，你就去佐治亚大学，”35 岁的巴恩斯说。
拉特利奇是克拉伦斯·托马斯的职员，并出现在 绘画 包括在 ProPublica 的报道 关于共和党捐助者哈伦·克劳向最高法院法官赠送的礼物。
巴恩斯补充道：“这个体现并构成我们州如此多权力结构的机构正在限制自己提供政府透明度的关键工具，这一事实令人震惊和失望。”
该决定不仅影响警察城案。 本周，当地多家媒体在获悉公共记录失去免费法律帮助后表达了担忧。 媒体应用程序位于亚特兰大北部郊区的 写道：“[j]佐治亚州各地的记者都在哀悼失去一项重要服务”。
与此同时，针对警察基金会的诉讼可能会产生乔治亚州以外的影响，埃德·沃格尔说。
“如果做出决定，使他们受到开放记录请求的约束，”他说，“这将开创一个先例，全国各地的其他人都会效仿。”
2024-05-17 09:00:34
1715940210
