俄罗斯与西方的紧张关系即将升级

电视从以下方面判断 社论 页面 和 国会山 那些既塑造又反映华盛顿对世界看法的潮流，对美国和俄罗斯因乌克兰问题爆发直接军事冲突的风险发出警告的末日预言者已经被证明是错误的。尽管许多俄罗斯人 警告 还有很多 核武力威胁，美国已经成功向朝鲜提供了先进的火炮系统、坦克、战斗机和 增程导弹 在没有存在竞争的情况下对乌克兰实施制裁，甚至不会遭到俄罗斯的重大报复。

对于华盛顿的鹰派来说，向乌克兰提供越来越强大的杀伤力所带来的好处大于激怒俄罗斯直接攻击西方的危险。他们坚持认为，美国不能让对不太可能发生的世界末日的恐惧阻碍 急需援助 乌克兰的国防，特别是现在战场势头已经转向俄罗斯。因此白宫的 最近的决定 批准乌克兰使用美国武器袭击国际公认的俄罗斯领土及其 报告审议情况 派遣美国军事承包商到乌克兰境内。

阅读更多： 乌克兰武装计划内部

这种推理有几个问题。首先，它对待 俄罗斯的红线— 如果越过这些界限，就会引发对美国或北约的报复 — 是固定的，而不是可移动的。事实上，这些界限的划定取决于一个人，弗拉基米尔·普京。他对俄罗斯应该容忍什么的判断可能会因他对战场动态、西方意图、俄罗斯国内情绪以及世界其他国家可能的反应的看法而异。

确实，普京不太愿意直接打击西方国家对乌克兰的军事援助。但普京今天所能忍受的，可能成为 交战的原因 明天。只有当美国的红线被跨越，美国不得不对俄罗斯的报复作出回应时，世界才会知道他的红线到底在哪里。

第二个问题是，这种方法只关注莫斯科对美国向乌克兰提供的每一点援助会作何反应，因此低估了这些援助对普京和克里姆林宫的影响。俄罗斯专家已经确信，美国已经不再惧怕核战争，他们认为，这种恐惧是冷战期间稳定的核心，当时，这种恐惧劝阻两个超级大国不要采取可能威胁对方核心利益的行动。

俄罗斯外交政策精英目前正在讨论的一个关键问题是，如何恢复美国对核升级的恐惧，同时避免可能失控的直接军事冲突。一些莫斯科强硬派 主张使用战术核武器 针对战时目标，以震惊西方，使其清醒过来。较为温和的专家提出了核弹的想法 演示测试希望电视上播出的标志性蘑菇云图像能唤醒西方公众对军事对抗的危险性。其他 呼吁罢工 指控美国卫星向乌克兰提供目标信息，或指控美国击落一架在黑海上空监视乌克兰的美国全球鹰无人侦察机。任何一项举措都可能导致华盛顿和莫斯科之间爆发令人担忧的危机。

俄罗斯内部争论的根源在于一个普遍共识：除非克里姆林宫很快采取强硬立场，否则美国及其北约盟友只会为乌克兰的武器库增加更多威力强大的武器，最终威胁到莫斯科探测和应对其核力量遭到打击的能力。即使仅仅是西方日益介入乌克兰的认知，也可能引发俄罗斯的危险反应。

这些担忧无疑在普京决定访问朝鲜并重启自 1962 年起一直有效直至苏联解体的共同防御条约中发挥了一定作用。“他们向乌克兰供应武器，却说：我们无法控制这里，所以乌克兰如何使用这些武器与我们无关。为什么我们不能采取同样的立场，说我们向某人供应了一些东西，但无法控制之后会发生什么？让他们想想吧，”普京说。 告诉记者 旅行结束后。

上周，继 乌克兰罢工 克里米亚塞瓦斯托波尔港遭美国提供的集束弹药袭击 造成至少五名俄罗斯海滩游客死亡 造成 100 多人受伤，俄罗斯官员坚称，只有在美国卫星制导帮助乌克兰的情况下，这种袭击才有可能。外交部召见美国驻莫斯科大使，正式指控美国“已成为冲突一方”，并发誓“肯定会采取报复措施”。克里姆林宫发言人 宣布 “美国的介入，直接的介入，导致俄罗斯平民丧生，这不能没有后果。”

俄罗斯是在虚张声势，还是他们已经到了担心不采取强硬路线的后果大于引发直接军事对抗的危险的地步？如果说我们无法知道真相，因此在俄罗斯的言行一致之前，我们不应该继续在乌克兰部署美国军事承包商或法国培训人员，那么这种说法就是无视我们在处理双边危机时将面临的真正问题。

与 1962 年古巴导弹危机期间约翰·肯尼迪总统与俄罗斯总统尼基塔·赫鲁晓夫“面对面”交锋不同，如今华盛顿和莫斯科都无法很好地应对同样令人担忧的前景。当时，苏联大使是椭圆形办公室的常客，可以与鲍比·肯尼迪进行秘密对话，而不必担心网络侦探和有线电视的关注。如今，俄罗斯驻华盛顿大使是 严密监控的贱民危机外交需要轻蔑的普京和年迈的拜登之间的密切接触，后者已经背负着遏制加沙危机和开展竞选活动的重担，而竞选活动的动态阻碍了任何与俄罗斯妥协的寻求。美俄之间的相互不信任程度已经达到历史最高水平。在这种情况下，即使双方都不想发生冲突（很有可能），错误和误解也可能是致命的。

历史上的关键时刻往往只有在一系列事态发展产生明确结果之后，才会变得清晰起来。在事件发展过程中，我们仍然有能力影响其进程，而辨别这样的转折点可能非常困难。我们今天很可能正跌跌撞撞地走向这样的时刻。