共和党人以边境危机为由，现在反对解决该问题的计划

华盛顿——几个月来，共和党人在屋顶上大声疾呼美墨边境的移民危机，以及乔·拜登总统需要如何采取行动解决这一问题，坚称移民流动是 一个 紧迫的 国家安全威胁。

现在，许多右翼人士敦促他们的政党拒绝他们所说的解决问题所需的同样措施，包括更严厉的执法措施和在过境点不堪重负时自动关闭过境点的提议。 相反，他们似乎决心弹劾负责边境的内阁高级官员，尽管没有犯罪证据。

共和党的扭曲行为不仅让民主党人感到恼火，也让一些保守派共和党人感到恼火，他们一直深入参与两党立法的制定，预计该法案将很快公布，该法案将彻底改革移民在边境的处理方式。

“挺有趣的。 四个月前，共和党人……手挽着手说，‘我们不会为此给你钱。 我们希望改变法律，”参议员詹姆斯·兰克福德（俄克拉荷马州共和党人）是共和党首席谈判代表，该协议旨在将移民改革与向乌克兰和其他盟友提供援助结合起来。 说 在“福克斯周日新闻”上。

“几个月后，当我们终于读到最后时，他们会说，‘哦，开玩笑吧。 我实际上不希望改变法律，因为今年是总统选举年，”他补充道。

据报道，国会正在谈判的协议将要求美国关闭边境，如果 约5,000名移民 在任何一天非法越境。 它还将加快庇护程序，该程序长期以来一直受到资源缺乏和移民法院系统不堪重负的困扰。

在上周的一份声明中，拜登称该协议是“我们国家有史以来为确保边境安全而进行的最严厉、最公平的一系列改革”，并誓言，如果获得在边境不堪重负时关闭边境的权力，他将“在我将该法案签署成为法律的那天就可以使用它。”

就在几年前，当唐纳德·特朗普总统领导下的民主党人竭尽全力反对他修建边境墙时，民主党总统支持关闭边境的想法还是不可想象的。 现在，随着大选的临近，以及跨境移民数量前所未有的激增，民主党人意识到，接受两党边界解决方案是一个很好的政治选择，如果这也能解锁共和党对美国新的军事援助的支持，以保卫乌克兰免受俄罗斯的侵害。

但将这两个问题联系起来以使其更容易在国会通过的希望现在非常令人怀疑，因为共和党总统候选人特朗普敦促共和党人拒绝该协议，以阻止拜登获得政策胜利。 特朗普的盟友表示，如果他重返白宫，他将能够达成更好的协议，尽管他在担任总统期间在两党协议谈判方面的记录非常糟糕——尤其是 拒绝建造他心爱的墙的提议 以换取儿童时期来到美国的无证移民获得公民身份的途径。

然而，在这种情况下，任何边界变化至少要到一年后才能成为法律，从而削弱共和党人所称的紧急危机甚至“入侵”。

德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹 (Ted Cruz) 上周表示，“边境计划甚至远未达到确保边境安全的目的”，并称其为“一堆臭垃圾”。

“我们应该有足够的理智，不要为民主党和乔·拜登提供遮羞布——他们造成了这场危机，”他补充道。

但兰克福德周末强调，共和党人应该在该法案出台时阅读该法案，反驳有关该法案将特赦数百万无证移民的指控——反对者曾使用类似的策略来破坏2013年两党改革国家移民法的尝试。 。

兰克福德周日在福克斯新闻上表示：“目前，他们的运作都是依靠互联网上关于该法案内容的谣言，其中许多都是虚假的。”

与此同时，众议院共和党人正着手弹劾负责边境执法的国土安全部长亚历山大·马约卡斯。 这 弹劾决议 指责马约卡斯“故意且系统地”拒绝执行移民法，例如未能拘留将被驱逐出美国的移民

然而，移民法赋予政府在驱逐程序之前释放某些类别移民的自由裁量权。 A 2023年11月研究 自由主义卡托研究所的研究发现，在特朗普领导下，在南部边境被捕的移民比拜登领导下更有可能被释放。 拜登领导的国土安全部每月驱逐的越境人员数量是特朗普领导的国土安全部的三倍。

乔治华盛顿大学法学院教授乔纳森·特利(Jonathan Turley)最近担任共和党弹劾案专家证人，他反驳说，共和党人“缺乏可识别的弹劾基础”，并将他们与马约卡斯的分歧描述为政策分歧。

“共和党人是对的：我们有开放的边界。 这是一场巨大的危机，”特利周一在福克斯新闻上表示。 “但这是总统做出的政策判断。 法院表示，总统可以优先执行联邦法律。”

与此同时，在得克萨斯州，州政府已开始干预联邦移民执法工作，促使美国最高法院上周介入并确认联邦边境巡逻人员有权剪断该州沿边境设置的铁丝网。 德克萨斯州州长格雷格·阿博特（右）可疑地声称，移民激增相当于“入侵”，从而赋予德克萨斯州宪法规定的自卫权，就好像联邦政府不存在一样。

众议院共和党人热情支持阿博特，同时基本上反对参议院谈判。 即使参议院能够在未来几周内通过一项加强边境执法的法案，众议院共和党人也已表示，该法案一到就胎死腹中。

众议院议长迈克·约翰逊（路易斯安那州共和党人）在回应拜登周末关于参议院即将达成的移民协议的声明时表示，不需要制定新的法律。

约翰逊说：“正如我在去年底的一封信中向他解释的那样，以及此后多次向他特别重申的那样，他可以而且必须立即采取行政行动，以扭转他造成的灾难。”

在一个 十二月信约翰逊建议拜登可以采取几项行动，但也表示“必须实施”法定改革，这意味着国会应该启动法律变更。 去年，众议院共和党批准了一项 象征性法案 这将限制政府的假释和庇护权力，同时重启墨西哥边境的隔离墙建设。

共和党关于危机的说法是基于近年来移民人数的大幅增加，原因是许多移民相信拜登会比特朗普对待他们更好，而且美国低收入工人的工资飙升。特朗普治下在边境遇到的移民数量为 132,856 人。 2023年12月，这一数字达到302,034。

这一增长给城市和州带来了负担，其中许多城市和州由民主党控制，移民前往这些地方寻找工作。 在纽约市，哪里 超过150,000 寻求庇护者已经抵达并依法有权获得庇护，但无家可归者收容所系统却面临严重压力。 市长埃里克·亚当斯 (Eric Adams) 将责任归咎于拜登 以及联邦政府未能尽快采取行动。

拜登此前控制移民流动的尝试大多收效甚微：大肆宣传的一款旨在加快庇护申请审议速度的应用程序显示出希望，但效果很快就消失了，还有一项针对跨境家庭的脚踝监控计划也未能起到震慑作用。

政府及其盟友一直指出，国会未能为更多庇护法官提供资金是造成持续紧张的原因。

“我们需要更多的移民法官和律师在一周内处理这些申请，这样你就不会来这里等待庇护裁决多年，”众议员罗·卡纳（加利福尼亚州民主党人）在新州为拜登竞选时告诉赫芬顿邮报。本月早些时候，汉普郡。 “我们应该制定一个程序，让那些想来这里工作和做出贡献的人合法移民。”

但共和党的大部分恐吓言论都没有什么根据。 共和党人一直将非法越境与芬太尼过量死亡联系起来，尽管 有证据表明美国公民走私了绝大多数芬太尼 在合法入境口岸越过边境。

移民一直是特朗普的标志性问题，可以追溯到 2015 年 6 月 16 日他在特朗普大厦举行的首次总统竞选新闻发布会上，当时他坚称墨西哥正在将“强奸犯”送过边境。 尽管特朗普在总统任期内的强硬观点遭到强烈反对，但民意调查显示，在谁最能处理这一问题上，他现在比拜登拥有巨大优势。

反对边境执法协议对共和党人来说是有风险的，因为如果协议失败，民主党人几乎肯定会把责任归咎于他们。 在纽约长岛，参加 2 月 13 日特别选举以接替名誉扫地的前共和党众议员乔治·桑托斯 (George Santos) 的候选人已经在就预期的边境协议进行角逐。

移民政治在长岛尤其有效，那里 地方官员 拒绝接纳一些抵达纽约市的寻求庇护者的努力。 在一个 集会为 拿骚县议员马齐·梅莱莎·皮利普 (Mazi Melesa Pilip) 周六、众议院多数党党鞭汤姆·埃默（明尼苏达州共和党人）和许多其他共和党议员将这次竞选视为对边境混乱的公投。

埃默在集会后接受《赫芬顿邮报》简短采访时表示，民主党候选人、前国会议员汤姆·索齐“没有采取任何措施来帮助边境，他也不会采取任何措施来帮助边境”。

与此同时，索齐攻击埃默和皮利普拒绝支持参议院即将达成的两党边界协议，理由是特朗普不想要它，以及著名的共和党参议员，例如 米特·罗姆尼 （犹他州）和 汤姆·蒂利斯 （北卡罗来纳州）敦促他们的政党在决定是否支持该协议时不要屈服于总统政治。

“我们现在有机会就边境达成协议，这是 35 年来最好的机会。 他们说，‘不，我们想出于政治目的搁置它，’”索齐说。 “所以这是完全不负责任的，但他们正在做我们一直怀疑的事情，这只是将问题政治化，而不是真正试图解决问题。”