共和党国会议员提出法案，为 NCAA 提供法律安全港

NCAA 在华盛顿找到了自己的人选：众议员拉塞尔·弗莱 (Russell Fry)（RS.C.）和巴里·摩尔（Barry Moore）（阿拉巴马州共和党）

周四，两位共和党国会议员提出立法，授予 NCAA 绝对责任盾来制定和执行其规则。 合法的安全港也将扩展到大学和学院运动会。

正如措辞所述，只要 NCAA、联盟和成员机构遵守业余规则，该法案将使其免受“任何法律或法规”下的潜在索赔的影响。 该法案的措辞几乎是参议员特德·克鲁兹（德克萨斯州共和党）去年 8 月提出的一项法案的逐字复制，该法案还试图宣布大学运动员为非雇员，并建立国家 NIL 标准。

弗莱在一份新闻稿中表示，鉴于 NCAA 目前关于运动员姓名、形象和肖像的规定具有“不断变化、诉讼严重且基本上无法执行”的性质，他的立法是“据我们所知，拯救大学体育运动的一个组成部分”。它。”

新的众议院法案名为《保护运动员福利和限制责任（保护球）法案》，周三得到了南卡罗来纳大学校长迈克尔·阿米里迪斯、斗鸡队体育总监雷·坦纳和克莱姆森广告格雷厄姆·内夫的公开支持。

内夫在一份声明中表示：“我们非常感谢弗莱议员，感谢他愿意提出立法，为机构提供我们在不断变化的名称、形象和肖像领域所需的法律保护。”

值得注意的是，内夫的学校目前正在起诉其联盟大西洋海岸联盟，指控其 ACC 1.4 亿美元的退出费及其授予的权利范围。 然而，该诉讼是在南卡罗来纳州法院提起的。

至于弗莱-摩尔法案，预计一些国会议员会质疑在 NCAA 多次被发现违反运动员权利相关法律的情况下，免除 NCAA 诉讼的逻辑。

美国最高法院、联邦上诉法院和联邦地方法院已做出如下结论： NCAA 诉阿尔斯通, 奥班农诉 NCAA, 田纳西州和弗吉尼亚州诉 NCAA, 俄亥俄州诉 NCAA 及其他案例。 而且，尽管在 房子 很可能不包括承认错误或不当行为，NCAA 同意支付数十亿美元进行和解可能会被解读为含蓄地承认有问题的行为。

任何在接受法官评估时表现出无法遵守法律的组织，包括从保守派到进步派的组织，都可能面临关于其是否值得法律豁免的难题。

立法者可能担心的另一个问题是联邦法案的兼容性，如果该法案成为法律，将涉及各州的权利。 作为 运动型 解释说，限制大学运动员经济权利的联邦法律可能会与各州宣传权和劳动法的保护发生冲突。 如果大学运动员被剥夺了同学所享有的权利，这样的法案还可能引发对平等保护条款的担忧。 就和解而言 房子 包含对运动员收入最大化的能力的限制，这些限制——因为不是通过集体谈判实现的——可能会受到反垄断法的挑战。

该法案于总统选举年的五月提出，要在众议院获得通过将是一项艰巨的任务。 今年 3 月，克鲁兹慷慨地给出了 50 比 50 的赔率，要求国会在年底前通过某种立法，给予 NCAA 梦寐以求的反垄断豁免。

据多份报道称，NCAA 和联盟正在与原告进行和解谈判。 In Re 大学运动员 NIL 诉讼 （又名 豪斯诉 NCAA），计划于明年初进行审判。 一旦达成和解——即使是可能解决其他当前反垄断案件的和解——NCAA 和会议如果希望避免面临新的反垄断诉讼，仍然需要国会干预。