这不会是 更多的 沉思 关于美国是否已经达到“顶峰 醒了”。 但这是故事的一部分。 那么让我们从这里开始吧。
大约十年前，许多左翼人士接受了“唤醒”这个词，这个词的根源是 非裔美国人文化和行动主义。 它最初意味着对黑人社区面临的危险保持清醒——即“觉醒”。 但在更广泛、更白人的学术和新闻左派手中，它很快就与“交叉性”等其他流行词一起成为进步政治的一种很酷的统称。
特朗普总统任期、乔治·弗洛伊德之死和 COVID-19 大流行的综合影响使人们过度觉醒。 这是一个“撤资警察”和其他激进的愚蠢行为的时代。
右翼很快就接受了这个词，用“醒来”作为一切事物的总称——醒来与否，真实与否——它讨厌左派。 觉醒作为一个概念的新颖性一度给反觉醒带来了同样的尖锐。 这确实是一个耳熟能详的故事：同样的事情也发生在 90 年代初的“政治正确性”领域。
共和党政客向觉醒宣战。 昔日的总统候选人、佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis) 是反觉醒的先锋，甚至推动了 停止觉醒法案 通过州立法机关。 对于德桑蒂斯或他的模仿者来说，效果并不好。
这就是重点：觉醒和反觉醒都失去了越界的边缘。 现在，正如孩子们所说，他们都有点“畏缩”。
这是治愈的迹象。
两极分化政治中最令人烦恼的事情之一就是边缘群体相互共生的方式。 喜欢 走私者和浸信会 极左和极右都受益于蓝色法律，他们需要彼此来证明他们的灾难性行为是正当的。 对于共和党众议院筹款工作来说，最糟糕的事情可能是国会极左派议员“小队”被明智的民主党人取代。 民主党国会竞选委员会最不希望看到的是马乔里·泰勒·格林 (Marjorie Taylor Greene) 被一位聪明的共和党人提名，但他不谈论 犹太太空激光器。
那么醒来就结束了吗？ 可能不会。 这个词可能会作为一个绰号以外的任何东西而逐渐衰落，但这些想法将会存在一段时间——反觉醒也一样——因为两者都只是文化战争左派和右派的替身。
但许多左翼人士似乎确实开始意识到他们走得太远了。 大多数民主党人不再谈论“取消对警察的资助”，因为这是一个非常不受欢迎的想法，包括在黑人中。 既然他们知道“拉丁裔”这个词，他们也不再那么频繁地使用“拉丁裔”这个词了。 排斥 拉丁美洲人的数量超出了我们的预期。
这是最近 报道 麻省理工学院将不再要求教职申请人提交“多样性声明”，以确认他们对“多样性、包容性和归属感”的支持。 大学校长莎莉·科恩布鲁斯 (Sally Kornbluth) 告诉 UnHerd，“我们可以通过多种方式建立一个包容性的环境，但强迫性的言论会侵犯言论自由，而且是行不通的。”
许多精英学校改变了做法，再次要求标准化考试。 大公司是 削减 他们的多元化、公平和包容性（DEI）部门在特朗普的领导下蓬勃发展。
当然，精英校园中无法无天和反犹太主义言论的爆发也给学术界、左派和民主党人带来了教训。 这个国家并没有那么混乱和偏执。 民意调查显示公众支持 警察 多于 抗议者。
这里也给右派一个教训。 十年来，民粹主义右翼一直抱怨在文化战争中输掉了每一场战斗，以合理化其对激进和独裁政治的拥护。 但前提是错误的。 右翼并不总是比左翼更多地失败或获胜。
特朗普和他的支持者坚称，如果他入主白宫，美国就无法生存。 特朗普领导下的司法部长威廉·巴尔表示，他的前任老板完全不适合担任总统，但他仍会投票给他，因为拜登的第二个任期将相当于“全国自杀”因为醒着什么的。 别介意，在特朗普领导下，觉醒情绪激增，而在拜登领导下，觉醒情绪却在消退。
显然，左翼和右翼还有很多值得抱怨和担忧的地方。 重点是有 总是 有很多值得抱怨和担心的事情。 潮汐来来去去。 人们最终会从错误中吸取教训。
