关于为什么警方在莫莉·泰斯赫斯特死前不反对被指控的凶手保释的问题 | 新南威尔士州

新南威尔士州议会担心，在丹尼尔·比林斯涉嫌谋杀前女友两周前，警方为何没有在法庭听证会上反对他的保释申请。

29 岁的比林斯被指控对前伴侣莫莉·泰斯赫斯特实施家庭暴力，包括三项强奸罪和四项跟踪和恐吓她的罪名，随后获得保释。

4 月 21 日，泰斯赫斯特的尸体在她位于新南威尔士州福布斯地区的家中被发现。 比林斯被指控犯有家庭暴力谋杀罪和违反暴力逮捕令。

4 月 6 日，比林斯在达博当地法院举行的听证会上获得保释。 那天是星期六，所以没有法官。 相反，他的申请是由一名登记员（一名没有受过相同法律培训的法院官员）审理的。

新南威尔士州政府已对法院批准比林斯保释的决定展开审查，包括如果没有当地治安法官，悉尼治安法官是否应通过视听链接听取未来的地区保释申请。

周三，在新南威尔士州议会讨论家庭暴力问题时，绿党司法发言人苏·希金森 (Sue Higginson) 表示，她担心警方检察官没有反对比林斯 4 月 6 日的保释申请。

“人们对登记官、法院以及该系统的许多其他方面提出了疑问。 但这是我脑海中一直萦绕的一个问题，”希金森告诉议会。

希金森在议会宣读了部分法庭笔录，并引用了检察官在书记官长询问他对比林斯保释申请有何看法时所说的话。

“登记员，这些总是很困难的，因为被告没有犯罪记录。 但指控相当严重，”检察官告诉法庭。

尽管提出了这些担忧，检察官并没有反对比林斯的保释申请。

比林斯的律师告诉法庭，她的当事人已通知她，他将同意任何认为必要的保释条件。

登记官指出，比林斯以前没有犯罪记录，但她表示，他的指控“非常严重”，她将给予他“非常严格的保释”。

前地方法官大卫·赫尔彭告诉澳大利亚卫报，他相信如果警方反对保释，在这种情况下大多数登记员都会拒绝保释。

“回想起来，对登记员的批评是错误的，”他说。

海尔彭表示，准予保释是一门“艺术而不是科学”，他在主持新南威尔士州地方法院的22年里做出了“错误”的决定，这些决定造成了严重后果。

“但我认为解决方案是建立非常快速的……保释审查流程，”他说。 “如果它是错误的，而且警方也认为它是错误的，为什么没有迅速由适当的司法官员进行审查呢？”

据报道，比林斯于 4 月 18 日返回法庭，这次是在治安法官面前，但警方也没有要求将他重新拘留。

泰斯赫斯特的死在她所在的地区社区中引发了悲痛和愤怒，全州各地也呼吁政府采取更多措施解决家庭暴力问题。

希金森提出保释问题后，周三议会没有进一步讨论。

工党议员艾米丽·苏瓦尔（Emily Suvaal）承认希金森的贡献，并表示：“我注意到她讨论的问题目前正在法庭审理，因此我将保留对此的评论”。

政府的保释审查将审查是否应该加强被控犯有严重家庭暴力罪行的人的条件，例如要求被指控的施暴者佩戴电子监控手环。

新南威尔士州警方周四表示，由于此事已提交法庭审理，他们不宜发表评论。