关于具有里程碑意义的 NCAA 和解协议你需要知道什么

已获得 NCAA 和各大大学联盟批准的联邦集体反垄断诉讼和解方案将耗资数十亿美元，为大学运动员获取多年来一直流向学校的收入份额铺平道路。

法官仍必须接受该提案，原告个人也可以提出质疑，而且关于该提案将如何实施以及它能否经受住未来的法律审查，仍存在许多疑问。但大学体育显然正朝着革命性的方向发展，一些最富有的学校可能会直接向运动员支付参赛费用。

案子

豪斯诉 NCAA 是一起联邦集体诉讼，要求对那些自 2016 年以来被剥夺了通过使用其姓名、形象或肖像 (NIL) 赚钱机会的运动员进行赔偿。原告包括前亚利桑那州立大学游泳运动员格兰特·豪斯，他们于 2020 年提起诉讼，并要求法院裁定 NIL 赔偿应包括数十亿美元的媒体版权费，这些费用流向 NCAA 和五个最富有的联盟（十大联盟、十二大联盟、太平洋十二校联盟、大西洋海岸联盟和东南联盟），主要用于足球和篮球。

谁打来的？

十大联盟、十二大联盟、美国大西洋海岸联盟、东南联盟和太平洋十二校联盟的主席委员会本周均投票通过了和解协议，NCAA 理事会也通过了这一和解协议。众议院案件的首席律师包括熟悉的 NCAA 对手史蒂夫·伯曼和杰弗里·凯斯勒，他们曾在大学运动员赔偿案中胜诉。他们现在将与原告客户一起与法官商讨下一步行动。

多少？

和解协议要求 NCAA 在 10 年内支付近 28 亿美元的赔偿金，由保险和扣留的分配金支持，这些资金原本会分配给 352 所一级联盟成员学校。去年，NCAA 的收入接近 13 亿美元，该协会预计未来几年收入将稳步增长，这主要归功于与 CBS 和华纳兄弟探索频道签订的男子篮球锦标赛电视转播合同中的收入增长。与 ESPN 签订的一项为期八年、价值 9.2 亿美元的新合同将于 2025 年生效，该合同将用于女子一级联盟篮球锦标赛和其他锦标赛赛事。

这项可能的和解协议可能会使剩余强势联盟（ACC、Big 12、Big Ten、SEC）的每所学校在 10 年内每年损失约 3 亿美元，其中包括每年高达 2100 万美元的运动员薪酬。管理人员警告称，这可能会导致奥运会球迷所熟悉的所谓非营利性运动的经费削减。

“奥林匹克运动将面临危险，”阿拉巴马州体育部主任格雷格·伯恩 (Greg Byrne) 在 3 月份国会山的一次讨论中表示。“包括男运动员和女运动员。如果你看看我们阿拉巴马大学的数据，除了足球和男子篮球之外，我们还有 19 个运动项目，总共损失了近 4000 万美元。”

未来谁能获得报酬？

据推测，这些补贴将首先从产生大部分收入的运动项目的运动员开始：足球和男子篮球运动员。女子篮球运动员可能是下一个目标，但所有运动项目的运动员都应该能从中受益——但可能不是所有学校都受益。

该提案将允许学校向运动员支付报酬，但并不强制要求。没有从电视转播中赚取数百万美元收入的学校可以通过并依靠部分由支持者支持的集体促成的 NIL 交易。尽管这些组织如何以及是否适合新系统充其量也还不清楚。

还有人质疑联邦性别平等法第九条是否要求为男女运动员提供同等的资金。

就业和集体谈判

解决现有案件只是第一步。我们需要建立一个新的大学运动员补偿制度，以避免未来出现类似的法律挑战；例如，任何看起来像是主要会议对补偿设置上限的行为都可能引发另一起诉讼。

多年来，NCAA 一直在请求国会颁布某种反垄断豁免或联邦立法，但最近的重点已从监管 NIL 补偿转向防止运动员被视为雇员。

国家劳工关系委员会地区主管的一项裁决为达特茅斯男子篮球队成员在被视为雇员后投票加入工会铺平了道路，许多人主张通过集体谈判来解决大学体育的反垄断问题。解决“运动员还是雇员”的问题可能需要数年时间。

下一步是什么？

众议院的这起案件正在加州北区由美国法官克劳迪娅·威尔肯审理，她已经在其他具有里程碑意义的反垄断诉讼中对 NCAA 做出了不利判决。威尔肯必须批准该和解协议，预计该和解协议将涵盖 NCAA 面临的至少另外两起反垄断诉讼。另一起针对科罗拉多州 NCAA 的诉讼仍是独立的，但最终可能会被纳入和解协议。

与此同时，随着大学体育运动继续从业余性质向截然不同的模式发生重大转变，学校也将尝试规划收入分享的运作方式。