关于路易斯安那州新手术阉割法你需要知道些什么

根据共和党州长杰夫·兰德里签署的新法律，路易斯安那州成为第一个允许以手术阉割作为性犯罪惩罚的州。这项将于 8 月 1 日生效的法律允许法官下令对未成年人犯下某些性犯罪的人进行手术阉割。

手术阉割是一种永久性的惩罚措施，通过手术切除睾丸或卵巢，表面上是为了阻止性激素的产生，这种做法在世界其他地方很少见。捷克共和国 马达加斯加 和 尼日利亚的一个州 有这样的法律，受到了强烈批评 国际特赦组织 以及其他人权组织。

包括路易斯安那州在内的几个美国州以及其他国家都有法律允许对某些性犯罪使用化学阉割，即使用药物来抑制罪犯性欲的程序。

路易斯安那州这项法案的通过成为头条新闻，并在刑事辩护律师、倡导者和医学专家中引起了轩然大波，引发了人们对该法律的道德性和合宪性的严重担忧，以及对这种惩罚是否真的有助于减少性犯罪的质疑。

“这非常令人困惑，而且是史无前例的，而且非常严厉 新奥尔良刑事辩护律师格温妮丝·奥尼尔 (Gwyneth O'Neill) 表示，“ 全国刑事辩护律师协会会员。

该法案的起草人之一、民主党州众议员德利莎·博伊德 (Delisha Boyd) 向 – 表示，这项法律将对潜在的儿童性侵犯者产生强大的威慑力，并保护儿童。

那么，法律是怎么说的呢？

该法律针对的是严重性犯罪的罪犯，包括强奸、乱伦或猥亵 13 岁以下儿童。在某些情况下，法官将酌情判处刑罚，手术将由医生完成。它还将 需要法院指定的医疗专家来确定罪犯是否适合接受手术。

罪犯可以拒绝接受手术，但会被判处三至五年的额外监禁，并且没有提前出狱的可能。

法律不允许任何 17 岁以下被判犯有某些严重性犯罪的人接受惩罚。

博伊德说，她是在看到当地报纸上一篇令人不安的文章后才萌生了提出这项法案的想法，文章讲述了一名 51 岁男子因涉嫌强奸一名 12 岁儿童而被捕。报道透露，该男子是一名登记在册的性犯罪者。2007 年，他因涉嫌强奸一名 5 岁儿童而被捕。

博伊德说，她认为反对该项法律的人对她的批评是来自那些没有仔细阅读该项法律的人，他们认为该项法律强迫囚犯接受这种程序。

“一些批评者说，这是残酷且不寻常的惩罚。我不同意。我认为残酷且常见的惩罚是强奸那个 5 岁的孩子，”博伊德说。

温哥华西蒙弗雷泽大学犯罪学学院副教授麦克·赫尔姆斯表示，人们犯下性犯罪的原因要复杂得多，不是阉割就能解决的。

Helmus 的研究重点是犯罪者风险评估以及犯有性犯罪或亲密伴侣暴力的男性。

她说：“在我们看来，很容易将阉割与他们所表现出的问题联系起来，并认为这样就能解决问题，但这需要很多不必要的逻辑和考虑，而且没有考虑其他替代方案”，比如使用药物。

这项法律是该州“严厉打击犯罪”举措的一部分

2 月，州立法机构 举行了关于犯罪问题的特别会议 和 通过了几项法案 那 兰德里 据巴吞鲁日公共广播电台报道，立法者表示将为犯罪受害者及其家人伸张正义。

该成员站报道称，此次会议通过的一系列严厉打击犯罪的法案“可能会在未来几年重塑路易斯安那州的刑事惩罚格局”。

账单 扩展 死刑方法，实际上取消了 8 月 1 日之后被定罪的任何人的假释，降低了除少数例外情况外的“良好表现积分”的数量，并对某些罪行规定了更严厉的惩罚。

迈克尔·约翰逊/倡导者/Pool / AP

/

美联社

有人担心法律适用存在歧视

新奥尔良刑事辩护律师奥尼尔表示，如果受到质疑，该法律很有可能被视为违宪。 第八修正案 禁止残酷和不寻常的惩罚。

“手术阉割通常被认为是，或者曾经被认为是，一种典型的残酷和不寻常的惩罚，因为它是一种身体残害的形式。这是野蛮的，”她说。

一旦该法于今年夏末颁布，奥尼尔担心该法可能会以歧视性的方式实施——就像死刑一样 而其他刑事司法政策往往， 她说。

有研究表明，美国刑事司法系统对有色人种，尤其是黑人，不公平。研究表明，自 2002 年达到顶峰以来，被监禁的黑人人数已下降 39%。 根据量刑项目， 但总体而言，黑人的监禁率仍然较高。据该组织称，路易斯安那州、阿肯色州、密西西比州和俄克拉荷马州的监禁率比全国平均水平高出近 50%。

奥尼尔表示，该法律还使用了一些模糊且容易引起混淆的术语。

该法律规定，“法院指定的医疗专家”可以决定性犯罪者是否应接受手术阉割。“我们不知道谁是医疗专家，谁有资格成为医疗专家，”奥尼尔说。“没有这方面的指导。”

她说，这给被告带来了风险。

“我认为，只要有这种模糊的术语，就无法让最有资格的人做出这样的决定，”奥尼尔说。她说，法律也没有制定标准来评估罪犯是否适合接受这种惩罚。

“实际上，我认为这让辩护律师处于非常困难的境地，”她说。

朱迪·博托尼/美联社/FR37918 AP

/

FR37918 美联社

这项法律会影响重复犯罪吗？

制定这项法律的部分动机是减少某人再次犯罪的可能性。但关于性犯罪重犯率的研究很难分析。赫尔穆斯说，关于手术阉割及其影响的研究只针对那些出于担心再次受到伤害而自愿接受手术的人。

这会影响分析，因为这些人已经在努力不再犯罪，她说。

“如果结合不同国家、不同司法管辖区和不同环境类型的研究，五年性犯罪再犯率一般预计在 5% 到 10% 之间。而终生犯罪率可能在 15% 到 20% 左右，”赫尔穆斯说。

但这只适用于公众所知的案件。

“我们知道，由于各种原因，并非所有性犯罪都会被报告给警方。因此，我们知道性犯罪再犯率在某种程度上被低估了，因为并非所有事情都会引起警方的注意。然而，很难知道这实际上会对再犯率产生多大影响，”她说。

赫尔姆斯说，对于犯有性犯罪的人来说，关于任何类型的阉割的有效性的研究都非常有限。

“阉割的根本目的在于降低性欲。如果你追求阉割以降低性犯罪率，那么你首先就假设他们是因为性欲旺盛或睾丸激素水平高而犯下性犯罪的”，但这并不总是犯下这些罪行的动机，赫尔穆斯说。

研究表明 首先，没有证据表明犯有性犯罪的人睾丸激素水平较高。

她说：“如果这不是他们实施性犯罪的原因，那么降低他们的睾丸激素水平也无助于降低这种风险。”

赫尔穆斯说，手术阉割并不意味着一个人无法产生性唤起，或者就男性而言，无法勃起或射精。更不用说这种手术仍然无法解决心理唤起和冲动的问题。

“即使被阉割，他们以后也可以服用药物来减少或逆转阉割的影响，并且仍然能够增加性欲，”她说。“所以阉割并不是消除性欲的万无一失的方法。我们知道，尤其是对儿童实施性侵犯的人，他们不需要勃起就能实施他们所犯下的许多类型的性侵犯。”

博伊德仍然相信这项法律可以起到强大的威慑作用。

“必须制止这些色狼，”她说。“哪怕只有一个强奸犯改变主意不再强奸儿童，我都会接受。”

版权所有 2024 –