养老金面临贫困风险。需要储备收入

担心、沮丧、悲伤或不确定。当意大利工人想到退休后能拿到的养老金时，他们普遍都会有这些感觉。这是由投资平台 Trade Repubblic 委托进行的一项研究揭示的，该研究由罗马大学的两位教授进行：卡比托利欧大学经济与法律系主任 Michele Raitano 和经济政策副教授 Marco Di Pietro。该研究基于 Bva Doxa 对 2,000 名同胞进行的一项调查：当被问及他们对退休后的经济状况有何感受时，74% 的受访者表示他们感到负面​​情绪（可以准确地用担心、沮丧、悲伤或不确定来概括）。此外，65% 的受访者表示，他们知道仅靠公共养老金无法让他们退休后过上有尊严的生活。

这些担忧合理吗？当然不是对所有工人来说合理，但对某些工人来说，是合理的。事实上，应该记住一个重要的细节：1995年以后开始职业生涯的工人将获得按缴费法计算的养老金，即基于其工作期间缴纳的缴费金额，而不是基于其最后收入的平均值（过去是这样的）。缴纳的越多，养老金就越高。因此，不难理解哪些类别的工人面临领取饥饿养老金的风险：所有向 INPS 缴纳很少钱的人，因为他们收入低或职业不连续，长期失业。他们是今天需要通过个人储蓄计划或补充养老基金积累养老储备收入的人。但遗憾的是，实际上很少有人这样做。 根据Raitano和Di Pietro的研究，68%的失业者和50%的目前月收入低于1000欧元的人没有任何形式的投资，也没有加入补充养老金。

分析还提出了一条与养老基金平行的替代或平行路径，迄今为止，已有近 1000 万意大利人加入了养老基金。建议的解决方案是认购带有 ETF（交易所交易基金）的 Pac（资本积累计划），这些基金是可以在证券交易所购买的投资基金（就像股票一样），佣金低，并且遵循参考指数的表现，例如股票或债券价格表，也包括原材料价格表。根据 Trade Republic 委托进行的研究中的模拟，从长远来看，股票 ETF 的储蓄计划有可能获得比养老基金更高的回报（请参阅对页的文章）。

Trade Republic 意大利、爱尔兰和波罗的海地区经理 Emanuele Agueci（见图）表示：“意大利人非常清楚，仅靠公共养老金制度无法实现安稳的退休生活。”他补充道：“我们的同胞明白将养老金与私人储蓄和投资相结合的必要性。通过这项研究，我们希望为可持续的长期投资提供实用且科学的指导方针。”Agueci 认为，Raitano 和 Di Pietro 的研究结论很明确：“ETF 储蓄计划是规划退休时传统养老基金的有力补充。”