凤凰公园和军营敦促作为居住在大运河帐篷里的寻求庇护者的替代地点 – 《爱尔兰时报》

当地议员表示，凤凰公园、军营和其他国家设施应被视为紧急替代方案，以替代寻求庇护者在都柏林大运河上搭建的帐篷营地。

周末，大运河沿岸靠近下山街国际保护办公室 (IPO) 的地方，有 70 多顶帐篷被移民占据。上周，总理西蒙·哈里斯 (Simon Harris) 告诉众议院，他不会允许“临时搭建的棚屋”，那里的营地已被清理干净。城镇”在街道上发展。

政府没有立即计划将帐篷从运河上移走，但消息人士强调，他们不能“无限期地留在那里……它不会持续几个月”。

据了解，寻求庇护者的新住宿来源预计很快就会确定，但周日尚不清楚是否有足够的地方来容纳所有住在帐篷里的人，或者何时可以提供这些地方。

[ UK accepted return of 201 migrants from Ireland under current deal but none were sent ]

新的住宿场所很可能是可以放置帐篷和临时设施的国有土地，或者是国有的未使用的建筑物。 在与当地协商之前，人们不愿意确定任何潜在的地点。 一位参与政府流程的人士表示，“目前还没有什么迫在眉睫的事情”。

从长远来看，政府高层的预期是，在住宿压力​​持续存在的情况下，大量人员可能会被安置在国有土地上的帐篷里。 消息人士强调，正在努力加快庇护申请的处理速度，这是缓解这些压力的关键。

当地工党议员德莫特·莱西表示，政府“似乎不知道该怎么做”来解决这一问题，但需要迅速制定解决方案。

“国家确实拥有财产。 有巴格特街医院，城市周围有军营，凤凰公园有一些可以使用的地方，但出于健康和安全的原因，我们不能让人们在城市周围的街道上建立营地。人们自身的安全，”他说。

南乔治亚核心居民协会拥有大约 150 名成员，居住在更广泛的地区，该协会表示 IPO 不应继续在其目前的地点开展业务。

[ Government locks the stable door as migrant accommodation crisis bites ]

独立议员曼尼克斯·弗林表示，他对目前该地区的居民、企业和工人“完全同情”，但搬迁办公室只会“将问题转移到其他邻居身上”。 他说他不太清楚为什么这些人想在办公室附近扎营。 他还提出了使用军营或凤凰公园作为更人道的临时解决方案的可能性。

绿党议员 Hazel Chu 表示，她理解居民的担忧，但办公室位于市中心是有充分理由的。 “还有其他人去那个地方，”她说。 “中心里有正在前往的居民，寻求庇护者当天前来接受处理，以及其他可能需要进入办公室的人，这就是为什么它位于中心位置。”

然而，她表示，可能需要“后备紧急处理基地”，并且需要更多类似于克鲁克斯林的住宿——上周人们从 IPO 之外转移到的提供食品和卫生服务的帐篷式住宿——作为找到室内空间的临时解决方案。

[ Asylum seekers sleeping in tents by Grand Canal say they have nowhere else to go ]

都柏林市议会表示，处理运河沿线的问题是爱尔兰水道局的责任。 爱尔兰水道局和公共工程办公室周日晚上没有回应询问。

政府在一份声明中表示，“在前所未有的需求背景下，它正在尽一切努力为爱尔兰的寻求庇护者提供安置。” 然而，情况仍然充满挑战，该部门无法为所有申请人提供住宿。”