“前一天是美好的，后一天是核能？”工党迫不及待地想就达顿的能源计划展开斗争 | 凯伦·米德尔顿

在2007年联邦选举活动期间，工党在昆士兰州播放了一则电视恐吓广告，宣传当时总理引入核电的计划。

“约翰·霍华德说核工业是解决气候变化的办法，但他不会说反应堆应该建在哪里，”画外音说道，背景是金色的海滨场景和懒洋洋的吉他声。“他拒绝谈论反应堆可能建址的名单，其中包括罗克汉普顿、班达伯格、麦凯、汤斯维尔、阳光海岸——甚至布莱比岛。”

最后的几句话是透过一张背景为夜空的背光鸟和核冷却塔的图片说出来的。这则广告的亮点在于昆士兰的“完美”气候和最著名的旅游口号。

“昆士兰。今天很美。明天就核爆了？”

在这些地点的五个联邦席位中，工党赢得了四个。对核辐射的恐惧远不是 2007 年凯文·拉德和工党上台的唯一原因。但它也发挥了一定作用。

民意调查显示，澳大利亚人现在比以前更愿意接受低排放核电作为国家能源结构的一部分。这是原因之一 彼得·达顿 决定将其作为联盟能源政策的核心。

达顿表示他将 很快公布他自己的拟建地点名单 未来反应堆的时间表。自三月份以来，他断断续续地这么说。一个月前，突然间，时间表变得模糊起来。昆士兰州再次成为焦点。

似乎在达顿和国家党领袖戴维·利特普劳德被昆士兰的现实所困扰之后，他们暂停了。这并不是因为昆士兰州 自由国家党领袖 David Crisafulli 不支持他们的核选择. 就是为什么。

克里萨富利在自己的选举迫在眉睫时曾辩称，核电成本高、准备时间长，因此在获得两党支持之前，发展核电毫无意义。但在背景中，很明显，自 2007 年以来，人们对核电的态度并没有像联邦政府那样发生太大变化 联盟 领导层相信。

人们可能支持澳大利亚引入核电的概念，但他们仍然不想住在核电附近。而且他们的支持是软性的，这意味着他们愿意接受任何一种劝说。这开始在州内民意调查中显现出来。

重要的是要明白，昆士兰州是 2024 年联邦联盟党的支柱。这里是自由党和国家党领导人的家乡——他们都是核能爱好者——众议院中有 21 名昆士兰州自由国家党议员。新南威尔士州和维多利亚州各有 9 名保守党议员。

但联盟党棘手的核政治也存在于内部，因此了解我们为何会走到这一步也很重要。这要追溯到 2021 年。

面对大选，斯科特·莫里森希望他的政府致力于实现到 2050 年实现温室气体净零排放的目标，以期在蓝绿色浪潮中生存下来。他同意资助价值高达 320 亿美元的基础设施项目清单，从而获得了国家党的支持。

尽管他们做出了努力，但随着达顿取代莫里森，国家党领袖巴纳比·乔伊斯让位于利特尔普劳德，政府在 2022 年沦为反对党，承诺也从钱袋子变成了纸面。

当 Littleproud 党团办公室的同事询问其余基础设施资金的情况时，他向他们保证，承诺的项目仍是联盟党的政策，将在重新执政后继续实施。但有些人并不那么确定。

对国家党最明显的让步就是达顿于 2022 年 8 月宣布的核电决定。这是他团结联盟党并参与减排辩论的一种方式，同时又不会疏远那些强烈支持或反对化石燃料的人。

方便的是， 安装核电所需的时间——长达 20 年 – 意味着在此期间将需要其他基本负荷电源，联盟党煤炭支持者将此视为默许。一些人私下表示，核能的最大优势在于他们直到 2049 年才需要它。

但其他人却很担心。国家党已经对早先的承诺感到担忧，他们希望得到保证，受影响的社区将得到资金，而不仅仅是承诺的降价或免费电力。除此之外，联盟党内的人都在问，为什么当工党正在努力解决生活成本危机时，他们却把自己当成如此大的目标。这有点负扣税的感觉。

更糟糕的是，达顿和利特尔普劳德没有做好准备，无论是在联合党派会议室还是更远的地方。他们只是在研究显示公众情绪普遍积极的情况下才开始谈论核电。

政策细节尚未落实。没有制定竞选策略，没有向议员传达详细讯息，而且至关重要的是，没有针对选民感受的焦点小组研究。

随后昆士兰州也发出信号。他们暂时踩下了刹车。

如今，他们又开始向前迈进，并重启有关即将公布的选址名单的谈判，达顿确认将重点关注即将关闭的现有煤炭生产中心。

本周，《第九报》猜测了六个可能的地点：新南威尔士州猎人谷；维多利亚州的安格尔西和拉特罗布谷；南澳大利亚州的奥古斯塔港；西澳大利亚州的科利；以及利特普劳德的马拉诺阿选区内昆士兰州中部的某个地方。他表示很高兴能有一个。

煤炭产区吉普斯兰的国民党议员达伦·切斯特已经明确表达了自己的观点，无论是公开表达还是在回复那些询问发生了什么事情的人时。这些回复既是向联盟党领导层发出的信息，也是向好奇的选民发出的信息。

切斯特在信中写道：“现在判定哪些地区适合兴建核电站还为时过早，因为目前还没有提案。”

“但我希望需要建立一个详细的流程，包括推翻现有立法的计划、为潜在的收容社区提供在当地公民投票的机会，以及一揽子社会和经济支持措施。”

然后他向达顿和利特尔普劳德传达的信息变得非常直率。

“原则上，你需要能够向包括吉普斯兰在内的潜在接待社区证明，任何安全问题都可以得到改善，”他在给选民的信中写道，“并且这将给我们的社区带来直接和持久的社会和经济效益。”

换句话说，让人们相信这是可行的，并向他们展示钱。

在本周第九频道的报道出现后，同为前座议员的丹·特汉 (Dan Tehan) 在社交媒体网站 X（前身为 Twitter）上表示，安格尔西岛是联盟党所在地的说法是错误的，并提到了他于 3 月 22 日接受托基《冲浪海岸时报》 (Surf Coast Times) 采访的情况。

“2015 年关闭的安格尔西煤矿没有输电基础设施，”特汉告诉当地报纸。“试图暗示联盟有任何核计划是不负责任和不正确的。”

到周五，Tehan 的推文消失了——不过此前，高兴的气候变化部长 Chris Bowen 发布了一张截图。

“丹，谢谢你澄清这一点，”鲍文写道。“如果自由国家党能够排除在安格尔西岛建核电站的可能性，那就意味着你知道核电站会建在哪儿，不会建在哪儿。那么，你不如通过公布你的政策，向每一位澳大利亚人和每个社区澄清这一点。公布地点、成本和时间表。说得够多了。你的政策在哪里？”

鲍文现在暗示，自从达顿成为党魁以来，他从未去过任何推测地点 40 公里以内的地方。即使没有社交媒体上的乌龙帖子，工党也有很多可以发挥的空间。

2007 年电视广告中提到的昆士兰景点似乎源自 2007 年 1 月由现任澳大利亚国立大学教授的安德鲁·麦金托什 (Andrew Macintosh) 为进步智库澳大利亚研究所发表的一篇研究论文。

2007 年的报告列出了选择核电站地点时需要考虑的一系列复杂因素。这些因素包括距离需求中心的远近、水源和交通走廊的便利性、免受攻击的安全性、距离脆弱的基础设施和人口的距离以及地质和地震的稳定性。最后一个因素现在可能被称为福岛条款。

报告列出的可能地点包括昆士兰州的第七处地点——格拉德斯通。新南威尔士州共有五个地点——史蒂芬斯港、中央海岸、悉尼的植物湾、南海岸的肯布拉港和苏塞克斯湾，以及澳大利亚首都领地的杰维斯湾。

在维多利亚州，南吉普斯兰是莫纳什选区的所在地，目前由前自由党人、现独立人士罗素·布罗德本特 (Russell Broadbent) 担任，工党也瞄准了该选区，此外还有西港、菲利普港和波特兰。在南澳大利亚州，芒特甘比尔、米利森特、阿德莱德港、奥古斯塔港和皮里港。2007 年的报告没有列出西澳大利亚州、塔斯马尼亚州或北领地的选区。

引入核电的成本可能略有变化——尽管还不足以让其轻易被接受——但决定最佳地点的条件却没有改变。无论联盟党是否考虑这些条件，预计都会听到这些条件被重复。而且会重复很多次。

因此，联盟党必须做出更多努力，让这一切在选举中具有吸引力。

工党已经等不及要进行斗争了。