前副检察官称他有充分理由指控檀香山建筑师盗窃

前副检察官雅各布·德拉普兰 (Jacob Delaplane) 表示，他相信 2014 年对檀香山建筑师劳雷尔·毛 (Laurel Mau) 提起二级盗窃重罪指控是有正当理由的。

这些指控后来被撤销，是针对前檀香山检察官 Keith Kaneshiro 和五名共同被告的贿赂案的核心，其中包括毛受雇的工程公司 Mitsunaga & Associates, Inc. 的首席执行官 Dennis Mitsunaga。

Kaneshiro 在 2014 年 4 月受聘后不久，将 Mau 的案件分配给 Delaplane，当时该案件已被更有经验的工作人员因缺乏合理理由而拒绝。

检察官称，在光永精心策划向金内里欧的竞选活动捐款 5 万美元后，才对毛提出指控。

上周，在美国助理检察官迈克尔·惠特 (Michael Wheat) 的直接质询下，德拉普​​兰 (Delaplane) 作证称，整个 Mau 案件均直接来自 Mitsunaga & Associates 通过其律师、同为被告的田中雪莉 (Sheri Tanaka)。 警方从未对毛利用公司的名义和资源从事副业从公司盗窃的指控进行调查。

但辩护律师表示，德拉普兰相信他有充分理由指控毛，而且并非每次起诉都需要警方调查

周一，法院还就光永在联邦拘留中心的医疗护理问题举行了密封听证会。自 4 月 19 日他因涉嫌妨碍司法公正和篡改证人被捕以来，他一直被关押在联邦拘留中心。 在蒂莫西·伯吉斯法官清理法庭之前，光永的律师正在讨论他们的当事人需要服用的药物。

光永的律师尼娜·马里诺在法院外拒绝发表评论。 米茨努阿加仍被联邦拘留。

调查需求

几个月来，通过大量电子邮件，田中向德拉普兰提供了她认为该公司与 Mau 之间早期民事诉讼中的有罪文件。 反过来，德拉普兰在没有任何独立执法调查的情况下利用这些文件指控毛盗窃。

德拉普兰承认他没有使用任何调查工具来验证田中提供的信息。 他说，他没有发出任何传票。 他也没有进行任何证词，因为这“会浪费时间”，他说。 他指出，毛已经在民事案件中宣誓作证。

回想起来，德拉普兰承认“当然有些事情我错过了”，并且他“相信向我提供的信息是准确的”。

德拉普兰说，他的一位主管告诉他不要诉诸大陪审团，一群社区成员将评估证据是否构成可能的原因。 德拉普兰声称不记得哪位主管下达了这一指令，但承认可能是金城先生。

此外，德拉普兰表示，组建大陪审团进行调查可能需要数月时间，这并不是“公共资源的良好利用”。

相反，他被告知要通过重罪信息程序来获得指控：检察官向法官提交一个数据包，然后法官会签字证明存在可能的原因。 德拉普兰确实制作了一个包裹，试图指控莫犯有四项重罪——两项窃取光永公司时间的罪名和两项欺骗盗窃罪。

然而，州法院法官克拉伦斯·帕卡罗驳回了此案，因为其中没有执法人员的声明。

当时，德拉普兰作证说，他要求金城办公室的调查员弗农·布兰科签署一份德拉普兰本人准备的声明。

“因此，我认为布兰科先生的参与基本上是执行一项敷衍的任务，即提供已披露内容的执法摘要，并将其作为指控包的一部分提交，以满足法院的要求，”德拉普兰说。

德拉普兰表示，他并不知道光永和他的同事正在向他的老板提供竞选捐款，但他当时想知道这一点。

“你不想陷入被指控为你的朋友和捐助者起诉别人的境地，”德拉普兰说。

可能的原因

德拉普兰在盘问期间反复告诉陪审员，他认为自己有充分理由指控毛。

田中的代表克里斯特尔·格伦登询问德拉普兰是否认为有必要让檀香山警察局参与调查。

“在我看来，这并不是一个需要解决的谜团，”他说。 “Mitsunaga & Associates 代表他们自己对此进行了广泛的调查，我们的办公室也根据审查每个阶段所掌握的信息进行了研究。”

当光永的律师尼娜·马里诺（Nina Marino）询问德拉普兰时，她向陪审员展示了一封来自更资深检察官的电子邮件，称需要对此案进行进一步调查。 她说，电子邮件显示，除了德拉普兰之外，检察官办公室的其他成员也参与了此案的审查。

“这当然并不是说没有可能的原因，不是吗？” 马里诺问道。

“不，”他回答道。

德拉普兰表示，检察官重新审查案件并做更多工作为审判做好准备是很常见的。

Mitsunaga & Associates 总裁查德·迈克尔·麦克唐纳 (Chad Michael McDonald) 的代表汤米·大竹 (Tommy Otake) 表示，该公司那些想要提出指控的人确实相信自己是犯罪的受害者。 他还表示，不存在完美的起诉。

“你刚刚已经尽力了吗？” 他问德拉普兰。

“我做到了，”他说。

布兰科在审判日结束时出庭表示，德拉普兰在 2014 年曾要求他采访鲁迪·阿利瓦多，德拉普兰称他是该案的受害者。 2008 年和 2009 年，当 Mau 是 Mitsunaga & Associates 的员工时，Alivado 向 Mau 支付了 2,800 美元现金，奖励她在他的 Kaneohe 房产中所做的一些工作。

布兰科说，他给阿利瓦多打了电话，并与他就这项工作进行了五到十分钟的交谈。

“我打电话给他，问了他这件事，”布兰科说。 “他告诉我，是的，她为我做了一些工作，她想要现金，所以我给了她现金，仅此而已。”

布兰科将于周二上午继续出庭。 小麦告诉伯吉斯法官，他预计政府的案件将于周四结束。