前邮局主席对 Horizo​​n 丑闻表示“诚挚的遗憾” | 邮局

前任主席 邮局 对该国有机构在 Horizo​​n IT 丑闻中的失职“表示诚挚的遗憾”，并表示没有向董事会提交有关该问题的关键报告是一个错误。

蒂姆·帕克 (Tim Parker) 在由法官主导的公开调查中表示，他对受到影响的邮局工作人员感到“深切同情”，议员们称这是英国历史上最大的冤假错案之一。2015 年至 2022 年，他担任英国邮局主席。

邮局错误地起诉了数百名运营商，因为他们的分支机构记录到资金短缺，但后来发现 Horizo​​n IT 计算机系统不可靠，存在错误、故障和缺陷。

帕克在调查中表示，在艾伦·贝茨爵士和其他 554 名邮局工作人员向高等法院提起的诉讼中，邮局在辩护过程中“各个层面都存在失误”，并且“在案件审理过程中可能过于依赖律师的建议”。

贝茨集团 在2019年取得了重大胜利 法官做出了有利于该公司的裁决，发现 IT 系统存在问题。

帕克曾是私募股权行业的资深人士，工会曾因其削减成本的策略而称他为“黑暗王子”。帕克表示，当他接任董事长时，公司正处于“深重危机”之中。他表示，公司“吸收了数十亿英镑的纳税人资金，但仍然在亏损”。

上任后，他委托律师乔纳森·斯威夫特 (Jonathan Swift) 撰写了一份报告，调查政府部长提出担忧后邮局对人员对 Horizo​​n 系统提出的投诉的处理情况。

帕克告诉调查人员，斯威夫特于 2016 年 1 月完成报告后，并没有将其交给邮局董事会，因为时任邮局总法律顾问的简·麦克劳德告诉他，斯威夫特的报告是机密的，并享有法律特权。

他说：“我错误地认为法律特权意味着该报告实际上受到了限制。”

调查获悉，部长们也听取了有关该报告的汇报，但没有收到纸质副本，因为担心该文件可能通过信息自由请求被公开。

英国商业、能源和工业战略部后来于 2020 年 10 月写信给帕克，告诉他没有向董事会展示 Swift 报告是一个“错误”。

“当时我得到了建议，我采纳了，”帕克在调查中说道，并补充道，2016 年，他认为自己被禁止与其他董事会成员分享该报告。

他承认，如果 Swift 报告在董事会层面进行讨论，邮局可能会对高等法院诉讼采取“不同的处理方式”。

“我们能分享这份报告吗？我希望我们能分享，”他说。“除了收到不应分享这份报告的建议外，我当时向董事会成员隐瞒这份报告还有什么动机？……我并没有试图保护邮局的既得利益。这只是我收到的建议，我遵循了。”

他补充道：“事后看来，我会接受 [this] 是一个误判。我不是律师，我收到了非常有力的法律建议，我采纳了……我是出于善意这么做的。我没有理由故意隐瞒这件事或将其搁置一边。”

他说，董事会已经听取了前首席执行官 Paula Vennells 关于 Swift 报告中建议的汇报，并且政府“肯定知道这份报告”。

帕克是商界一位知名人物，曾担任鞋履制造商Clarks、Kwik-Fit、AA和箱包公司Samsonite的首席执行官，还曾担任国家信托基金主席。

调查获悉，帕克 2015 年接任主席时，每周至少工作 1.5 天，但到 2017 年 11 月，他要求将工作时间减少到每月 2 天。

帕克在听证会上表示，他“肯定会反驳”任何有关他在邮局工作时间不够的说法。“我会说我是一个积极、精力充沛的主席，花了很多时间，花时间与人们相处，了解业务，”他说。

调查仍在继续。