前邮局工作人员 Paula Vennells 被指控沉迷于“幻想世界”

前邮局局长 Paula Vennells 被代表邮政分局局长的律师指责生活在“幻想世界”。

在对 Horizo​​n 丑闻的调查中，爱德华·亨利 KC 质问维内尔斯女士对于远程访问邮政分局局长的计算机了解多少。

他还向韦内尔斯女士施压，询问该丑闻的后果如何影响皇家邮政 2013 年的股票上市。

她表示本来会这么做，但她没有参与私有化战略的制定。

星期五是 Vennells 女士在对 Horizo​​n 丑闻的长期调查中提供证据的第三天。

房间里挤满了人，其中包括许多前任邮政分局局长。

随着时间的推移，他们的情绪变得越来越反抗，直到最后许多人对维内尔斯女士发出了嘘声。

远程访问问题一直是调查的主题之一。

邮局在数百起对邮政分局局长的错误起诉中表示，他们应对使用 Horizo​​n IT 系统计算的账户资金丢失负责。

1999 年至 2015 年间的起诉意味着一些人入狱，而许多人则陷入经济困境，失去了工作、生意和家园。有些人在等待正义的过程中死去。

周五，一项具有里程碑意义的法案获得了御准，该法案撤销了数百名前邮政分局局长的定罪。

这是大选前最后通过的法案之一，将适用于英格兰、威尔士和北爱尔兰。苏格兰议会将通过自己的法案来推翻此类判决。

在过去的某些关键案件中，例如具有里程碑意义的 2019 年贝茨诉邮局案，该组织坚称 Horizo​​n 软件不得被任何其他方远程访问。

但亨利表示，代表邮局的外部律师早在文内尔斯女士 2012 年至 2019 年担任首席执行官期间就知道了远程访问的问题。

她否认知情，并表示她认为董事会和高管也不知道。

亨利先生说道：“这真是太不可思议了，不是吗？因为你们的外部律师卡特赖特·金 (Cartwright King) 对这一切都了如指掌，而你们却说你们不知道，董事会也不知道——我的意思是，这太不真实了，不是吗？”

她说：“我完全不记得当时发生过这样的事情。如果我们的外部律师知道这件事，而且当时邮局内部也分享了这件事，这是完全不可接受的。”

韦内尔斯女士还承认，Horizo​​n 事件的后果可能会影响皇家邮政的股票上市。

亨利表示：“如果证实皇家邮政集团错误地起诉了数十名甚至数百名可能起诉他们的邮政分局局长，那么皇家邮政集团就会威胁扰乱 2013 年 10 月的上市计划，不是吗？”

“我相信情况会是这样，”维内尔斯女士说。

这也会给皇家邮政集团带来声誉和财务风险，因为直到 2012 年，他们都是检察机关，他说——“他们要对起诉的遗留问题负责。”

“是的，没错，”她回答道。

2013 年 7 月，政府宣布皇家邮政私有化，法务会计师事务所 Second Sight 提交了他们的中期报告。亨利先生说：“这份报告有点令人震惊”，因为报告指出了 Horizo​​n 存在漏洞。

“你肯定已经意识到了，如果你因为 Second Sight 报告而大发雷霆，刑事定罪的前景就会受到质疑，这在政治上会非常尴尬，并可能对上市造成损害？”亨利先生说。

维内尔斯女士回应道：“我不认为我参与了任何这些谈话。这两个组织现在是分开运作的，我没有谈论过任何有关皇家邮政私有化的战略。”

亨利先生向文内尔斯女士施压，称她“希望对此事保持沉默，因为你想取悦利益相关者——邮局董事会、政府、英国政府。”

他说，维内尔斯女士当时“急于取悦”商务、创新和技能部（BIS）。

该邮局由英国政府全资拥有。

她表示：“我在私有化事宜中没有扮演任何角色，也没有与 BIS 就私有化事宜进行过对话。”

“我目前只关心邮局，调查显示，目前有很多关于如何解决这个问题的讨论。我认为我没有把这件事和皇家邮政私有化联系起来，”她说。

另据透露，文内尔斯女士对皇家邮政股票上市前提供给潜在股东的招股说明书进行了修改。

“你为什么要参与删改招股说明书？”亨利先生问道。

她回答说：“这是最后一刻发生的事情，我根本没有参与招股说明书的编写，我不记得是怎么发生的，但有人向我通报，这完全是新闻，皇家邮政招股说明书的 IT 部分提到了与 Horizo​​n IT 系统相关的风险。

“添加的内容表明 Horizo​​n 系统没有发现任何系统性问题。Horizo​​n 系统与皇家邮政集团不再有任何关系。”因此她删除了该引用。

“我觉得这是一条与皇家邮政 IT 系统无关的声明，”维内尔斯女士说。