包括北达科他州在内的更多共和党州提起诉讼，阻止拜登的学生贷款偿还计划

以密苏里州为首的七个州周二提起联邦诉讼，挑战拜登的主张 节省计划在最高法院推翻民主党总统的裁决后，这已成为保守派反对者的新法律目标 第一次尝试 在取消学生贷款时。 它很大程度上反映了另一套西装 上个月提交的 由以堪萨斯州为首的 11 个州的共和党总检察长负责。

新诉讼称：“总统再次单方面试图实施一项极其昂贵且有争议的政策，而他无法在国会获得通过。”

北达科他州州长道格·布尔古姆发表声明称，“北达科他州的情况很独特，因为我们国有的北达科他州银行允许借款人以较低的利率合并联邦学生贷款，而那些做出明智财务决定的借款人—— -没有资格获得拜登的救助，这有点不公平。”

拜登提交后仅一天 宣扬一项新提案 为了取消数百万借款人的学生贷款，这起诉讼为一场法律斗争奠定了基础，并预示着另一场法律斗争。 该诉讼并没有直接挑战拜登最新的取消计划，但其设计者、密苏里州总检察长也单独威胁要对该计划采取行动。

教育部的一份声明称，国会于 1993 年赋予该机构确定某些还款计划条款的权力，并且该权力以前曾被使用过。

该部门表示：“无论共和党民选官员多少次试图阻止我们，拜登-哈里斯政府都不会停止为全国借款人提供支持和救济的斗争。”

这起诉讼重演了拜登政府和密苏里州之间的法庭对决，密苏里州是最高法院推翻民主党总统去年首次取消贷款尝试的案件的核心人物。

在此案中，最高法院认为取消贷款将损害密苏里州，因为密苏里州与准州贷款服务公司 MOHELA 存在关联，而该公司可能会损失联邦学生贷款产生的收入。

新诉讼提出了类似的论点。 拜登的新 SAVE 计划加快了现有的取消贷款之路，诉讼称这将剥夺密苏里州高等教育贷款管理局 MOHELA “长达 15 年的服务费”。

除密苏里州和北达科他州外，加入诉讼的还有阿肯色州、佛罗里达州、佐治亚州、俄亥俄州和俄克拉荷马州。

拜登政府去年启动了SAVE（节省有价值的教育）计划，称其为 “学生贷款安全网。” 这是已有数十年历史的其他还款计划的修改版本，但条款更为慷慨。

国会在 20 世纪 90 年代制定了以收入为导向的还款计划，以帮助难以偿还学生贷款的借款人。 这些计划根据借款人的收入设定还款上限，并承诺在 20 或 25 年后取消任何剩余债务。

拜登的储蓄计划进一步减少每月付款，并在短短 10 年内免除贷款。 总统于 2022 年宣布了这一想法，但他要求广泛取消的呼吁给这一想法蒙上了阴影。

近 800 万美国人已加入该计划，其中包括 450 万低收入借款人，每月还款额减少至 0 美元。

该计划的条款将于今年分阶段实施，原定于 7 月生效的更快取消途径。 但拜登政府加速了这一好处并 开始取消贷款 对于二月份的一些借款人来说。

除了对莫赫拉造成伤害外，诉讼还称拜登的计划使各州更难雇用和留住员工。 诉讼称，还款计划过于慷慨，以至于破坏了公共服务贷款减免计划，该计划允许借款人在公共服务工作满 10 年后取消学生贷款。

诉讼称，这对各州来说是一个重要的招聘工具——去年密苏里州总检察长办公室聘用的 13 名法学院毕业生中，几乎所有人都表示，公共服务贷款减免影响了他们在公共部门工作的决定。

诉讼称：“然而，一旦最终规则生效，与其他收入驱动的还款计划相比，PSLF 的吸引力将大大降低。” “它的比较优势将缩小或完全消失。”

各州指出，该计划中超过一半的借款人没有支付任何费用。 “这不是学生贷款计划。 这是国会从未授权的拨款计划。”诉讼称。

除了还款计划之外，拜登周一还强调了一项新提案，旨在减少或取消 3000 万美国人的学生贷款。 它将向五类借款人提供贷款减免，包括那些积累了大量应计利息的借款人、几十年来一直在偿还贷款的借款人和面临财务困难的借款人。

拜登公布该提案几小时后，贝利在社交媒体上称该提案是绕过国会的非法尝试。

“法治在这个国家具有重要意义，”他写道。 “法庭见。”

美联社的教育报道得到多个私人基金会的财政支持。 美联社对所有内容全权负责。 查找 AP 标准 对于与慈善机构合作，支持者名单和受资助的覆盖范围位于 美联社。