北爱尔兰政党团结的争议问题

在周四举行的英国大选中，北爱尔兰各政党为争夺选票而展开激烈角逐，而一个问题将各政党团结在一起。

英国政府提出一项极具争议的立法，终止对北爱尔兰问题期间所有杀戮事件的调查，这一法案遭到了所有政府部门以及所有主要教会和受害者团体的反对。

《遗产法案》于 5 月 1 日生效，导致伦敦和都柏林之间产生巨大分歧，爱尔兰政府向欧洲人权法院对英国提起诉讼。

该立法终止了与骚乱杀人案有关的所有刑事调查、审讯和民事法庭诉讼。

它搁置了一项得到爱尔兰政府和北爱尔兰四个主要政党——新芬党、民主统一党、联盟党和社会民主工党——支持的遗产协议。

2014 年的斯托蒙特宫协议包括一项提议，即成立一个独立历史调查组来调查所有尚未解决的与北爱尔兰问题有关的杀人案。

如果英国工党如众所期待的那样取得胜利，其政治遗产格局将发生巨大变化。

凯尔·斯塔默誓言，如果他成为首相，该法案将被废除

工党领袖基尔·斯塔默发誓，如果他成为下一任英国首相，将废除该法案。

该党的宣言非常明确，指出该立法“拒绝为北爱尔兰问题家庭和受害者伸张正义”。

它补充道：“工党将废除并取而代之，重返斯托蒙特议院协议，并寻求北爱尔兰所有社区的支持。”

此举受到爱尔兰战争创伤中心的欢迎，该中心代表爱尔兰岛及其他地区因北爱尔兰问题而失去亲人或受伤的人们。

WAVE 首席执行官桑德拉·皮克 (Sandra Peake) 表示：“过去几个月我们一直与工党保持着持续的合作。

“我们与他们的接触让我们深受鼓舞，我们倾听人们的声音，尊重人们，听取他们的意见，我指的是那些因冲突而失去亲人和受伤的人。

“他们说他们会废除该法案，这是我们最希望看到的事情之一。

“这对家庭来说是痛苦的，因为他们看到自己的任何担忧都被忽视了。”

Grainne Teggart 表示，下一届英国政府将有机会废除该法案

国际特赦组织北爱尔兰分部副主任格兰妮·泰加特 (Grainne Teggart) 表示，受害者普遍期望新一届英国政府能采取截然不同的做法。

她表示：“下一届英国政府将有机会迅速废除这项《麻烦法案》，我们知道受害者期待看到这一点。

“特别是在调查方面，下一届英国政府可以迅速将《麻烦法案》所取消的资金返还给受害者，这样我们就可以看到调查程序再次启动，同时我们也在讨论《斯托蒙特议院协议》的立法事宜，以及协议的具体内容。”

英国前首相鲍里斯·约翰逊单方面采取行动保护前英国士兵免遭起诉，实际上撕毁了《斯托蒙特宫协议》，但该协议也适用于共和派和效忠派的准军事组织。

贝尔法斯特女王大学法学院教授基兰·麦克沃伊解释说：“鲍里斯·约翰逊这么做基本上是出于为英国士兵争取大赦的愿望，英国已经为在伊拉克和阿富汗服役的士兵实行了大赦。

“事情就是这样，所有政党都团结一致。在多年的谈判中，没有人要求特赦，也没有人提出特赦，所以鲍里斯·约翰逊就强行实施了特赦，然后以鲍里斯·约翰逊的风格说，让我们称之为和解吧。”

鲍里斯·约翰逊在担任首相期间首次提出该法案

调解机构是独立调解与信息恢复委员会。

该网站的使用寿命为五年，旨在为受害者家人、幸存者提供信息。

该委员会由北爱尔兰前首席大法官德克兰·摩根 (Declan Morgan) 领导，最初的意图是提供有条件的赦免，以换取合作和信息。

贝尔法斯特高等法院的一名法官已裁定该部分立法非法。

然而，皮克女士表示，家人仍然有严重的担忧，并希望看到《遗产法案》的这一方面得到改变。

她表示：“已经成立的委员会、它的筹备过程、它的建立，以及政府对它的看法和对批评的漠视，都对它不是什么好兆头。”

“从本质上讲，今天工党面临着巨大的信誉问题，因此我希望工党能够做出根本性的改变。”

麦克沃伊教授也持有同样的看法，他过去十年来一直为受害者团体和其他参与历史遗留问题辩论的人士提供咨询。

他说：“对于很多家庭来说，他们担心这是鲍里斯·约翰逊为了让英国士兵获得大赦而发明的，但他们很清楚大赦也适用于准军事人员。

“所以你不能责怪家人、幸存者和受害者组织，他们说这个机制太腐败了，甚至不值得考虑重新调整。

“该机制对于受害者和幸存者等主要利益相关者而言缺乏公共信誉。”

阅读更多：有关调查 Troubles 死亡事件的新机构的关键问题得到解答

英国政府正在对贝尔法斯特高等法院法官作出的一项裁决提出上诉，该裁决认为《遗产法》中的免于起诉条款不合法，预计该裁决将于秋季作出。

活动人士表示，他们希望该法律能在此之前被废除。

泰格特女士表示：“下一届英国政府必须以必要的紧急程度废除《北爱尔兰问题法案》。”

“新政府成立一百天必须发出明确信号，表明将就此采取立法行动。我们还必须看到，下一届英国政府发出明确信号，表明权利和法治至关重要，并将受到尊重、保护和维护。”

圣诞节前几天，爱尔兰政府宣布将提起跨州诉讼，在欧洲法庭对英国的《遗产法》发起法律挑战。

此举引起英国政府的愤怒回应，但受到北爱尔兰竞选团体和政党的广泛欢迎。

麦克沃伊教授认为，工党如果能迅速兑现其宣言中的承诺，可能会说服爱尔兰政府撤回其法律挑战。

但他也预计，由于工会主义政客和一些受害者团体批评了都柏林的做法，都柏林将面临在遗产方面采取更多行动的压力。

他解释说：“我想他们肯定希望看到工党资金的立法色彩，我无法想象爱尔兰政府会轻易放弃这张牌。

“因此，我认为这是一种明智的着陆区，总体上回归《斯托蒙特宫协议》，爱尔兰政府也正在加紧努力，对来自工会主义政客和工会主义受害者团体的一些要求做出同情回应。

“还有南部的受害者团体，比如都柏林莫纳汉的家庭，你们知道应该有一个着陆区，让边境两边的成年人都承担起责任。”