4月23日星期二,在国民议会特别委员会就生命终结法案进行工作的第二天,医院联合会警告说,代表们反对该文本的具体实施,并且某些护理人员不愿意。
目前,政府文本规定,某些患有威胁生命的无法治愈的疾病的患者 “短期或中期” 可能会请求临终协助。 这种可能性将保留给在法国出生或在该国长期居住并能够清楚表达自己意愿的成年患者。 如果患者无法注射致命物质,医生、护士或志愿者可以注射致命物质。
根据该法案,如果患者想要自杀,护理人员也必须在场,以便在遇到困难时进行干预。 那 « 提出问题 »所以 “一定数量的护理人员非常反对他们的直接参与”法国医院联合会(公立医院)伦理委员会主席 Bertrand Guidet 指出。 如果病人 “感觉自己没有能力服用致命剂量”或者 “如果他呕吐了他的治疗”采取什么态度?他具体询问了特委71名代表。
对于私立医院联合会机构关系总监 Béatrice Noëllec 来说, “我们必须在这场辩论中回应医学界的担忧”目前处于紧张状态,通过给予它 “保证”她补充道。
走向“集体良心条款”?
1995 年前公共卫生部长兼家庭住院机构联合会主席伊丽莎白·休伯特 (Elisabeth Hubert) 反对该法案的这一部分。 许多位于人口稀少地区的机构的员工人数非常少。 “如果 (……) 所有人都拒绝积极协助死亡? 我们将被迫适用法律,但如何执行呢? »她问。
团结私立医院和个人援助机构联合会的医疗顾问奥利维尔·盖兰 (Olivier Guérin) 提议 “揭示” 的可能性 « 集体良心条款 » 在护理团队的层面上。 他强调了另一个 “ 担心 ” :参与生命预后的模糊概念 “从中期来看,极其复杂” 界定。 他还呼吁对所有人进行心理监测 “ 自主性 ” 要求使用致命产品,并将疗养院排除在进行死亡协助的场所之外, “社区生活” 以及居民之间的联系。
4 月 22 日星期一,在辩论开始时,卫生部长凯瑟琳·沃特林 (Catherine Vautrin) 为一项法案进行了辩护,该法案并不 “不是新的权利,也不是新的自由,而是一条可能的道路”和一些 “条件严格”她回忆说,正如许多人一样 “为有关人员和护理人员提供保护性保障”。 而且据她说, “没有人会将安乐死强加于任何人” 让护理人员放心。
特别委员会的 71 名成员将在未来几天继续举行听证会,周三举行礼拜,周四举行协会,然后会见心理学家、哲学家、社会学家、前部长和议员,如最新法律的作者阿兰·克莱斯 (Alain Claeys) 和让·莱昂内蒂 (Jean Leonetti)。生命的终结。 然后,从5月13日起,委员会将开始研究文本的21条条款和提出的修正案,然后从5月27日起在半周期中对文本进行审查。
法新社的世界