她说，这个问题事关国家主权和透明度。
作为回应，美国驻菲律宾大使馆表示，这批货物是与马尼拉协调的，是“多批安全清洁燃料中的一批”。
据报道，将燃料运往菲律宾的在美国注册的油轮 Yosemite Trader 后来取消了在苏比克湾卸货的计划。
但这一事件突显了华盛顿和菲律宾之间日益增强的军事关系，专家警告说，部分地区的风险增加 菲律宾人 将会成为北京的目标 美中 此举是在马尼拉允许美国军队进入四个军事基地以及马尼拉现有的五个基地之后不到一年的。 增强防务合作协议（EDCA），于2014年签署。前美军基地苏比克湾不在该协议范围内。
菲律宾大学亚洲中心高级讲师亚伦·杰德·拉贝纳表示，菲律宾有美军驻扎的地区可能会成为解放军的目标。
拉贝纳说：“中国可能会寻找美军和军事资产的来源，并援助在南海前线作战的美军。”
“根据 1951 年 MDT [Mutual Defence Treaty]如果美国在太平洋任何地方遭受武装袭击，菲律宾必然会向美国提供帮助。”
拉贝纳表示，冲突可能不仅发生在美国和中国之间 南中国海以及菲律宾和中国之间的关系，美国在菲律宾的军事存在的增加将促使“美国在此类紧急情况下迅速向马尼拉提供援助”。
04:30
菲律宾在有争议的南海岛屿上设立“游戏规则改变者”监测站
菲律宾在有争议的南海岛屿上设立“游戏规则改变者”监测站
华盛顿国家战争学院专门研究东南亚问题的教授扎卡里·阿布扎 (Zachary Abuza) 表示，在 EDCA 确定的九个菲律宾设施中预先部署喷气燃料和其他设备，“总是”使菲律宾成为北京方面的攻击目标。美国和中国之间的军事冲突。
“这是菲律宾为换取美国安全承诺而承担的风险，”他说。
新加坡拉惹勒南国际研究学院高级研究员科林·科表示，解放军针对美国在菲律宾的军事燃料和设备的可能性“不仅仅是一个军事问题”。
“这也涉及一个政治问题： [the Philippines] 还想拉拢另一个潜在的交战方吗？” 他说。
Koh表示，解放军可以用它作为讨价还价的筹码，告诉菲律宾，“因为我们不会瞄准 [or attack] 你……你知道该怎么做。 如果你不想成为攻击目标，就不应该支持美国。”
美国军事基地会给菲律宾和其他国家带来暴力吗？
北京和马尼拉之间的紧张局势最近加剧，中国和菲律宾海岸警卫队在南海有争议的南沙群岛仁爱礁附近发生冲突，原因是马尼拉向驻扎在该环礁的部队执行补给任务。
8月，中国海警向菲律宾船只发射水炮，马尼拉指责中国12月再次使用水炮，之后，对抗升级。 在其他冲突中，双方还与对方的船只相撞。
美菲联军还举行了 联合巡逻两日 本月在南中国海，解放军还派出海军和空军前往有争议的水道，监视其所说的“扰乱”该地区的活动。此外，两国还就小马科斯的贺电交换了严厉的言辞。结果 台湾总统选举 1月13日。
中国外交部周二表示，马尼拉“严重违反了菲律宾对中国作出的政治承诺”，并要求马科斯“多读书，正确认识台湾问题的来龙去脉”。
自 2022 年小费迪南德·马科斯 (Ferdinand Marcos Jnr) 上台以来，马尼拉加强了与美国和其他志同道合国家的联系。
周四，菲律宾驻伦敦大使馆宣布菲律宾和英国签署了两国防务合作谅解备忘录（MOU）。
双边协议包括国防和军事教育与训练、维和行动、人道主义援助和救灾以及军备和军事装备采购。
据报道，加拿大本周将派遣官员前往菲律宾，讨论签署类似的防务合作谅解备忘录。
05:12
面对海上争端，菲律宾竞相升级其日益退化的军队
面对海上争端，菲律宾竞相升级其日益退化的军队
马尼拉8月与澳大利亚在南海举行联合演习，9月与堪培拉将双边关系提升为战略伙伴关系，并同意举行年度国防部长会议。
“这是菲律宾正在与志同道合的国家和传统安全伙伴建立一系列加强双边安全伙伴关系的后续行动……以帮助菲律宾军队实现现代化，并争取他们对菲律宾局势的政治和外交支持。南中国海，”拉贝纳说。
阿布扎表示，马尼拉正在恢复与华盛顿及其盟友的更牢固的关系，而这些关系在上届政府中被边缘化。
阿布扎说：“菲律宾试图通过建立安全伙伴关系、允许轮换部署和飞越领空来弥补其有限的军事能力。” “与美国的联盟在罗德里戈·杜特尔特(Rodrigo Duterte)担任总统期间遭到严重破坏，但现在已经加深。”
南海和台湾可能是一对火药桶，但哪个风险更大？
阿布扎补充说，虽然南海紧张局势加剧引起了越南和马来西亚等其他对该水道声索国的担忧，但这些国家宁愿不加剧该地区的紧张局势，即使支持美菲防务合作。
“虽然所有声索国都希望美国在该地区定期部署并参与航行自由行动，但他们往往悄悄地这样做，”他说。 “我认为其他声索国的首都有些担忧，认为马尼拉做得太过分了，将问题与外部伙伴一起解决了。”
不过，科赫表示，马尼拉与华盛顿更密切的关系可能为其他南海声索国提供“免费保险”，这可能有利于他们自己对争议水道的主权声索，同时继续在中美竞争中对冲。
“对于这些国家来说，他们可以继续实行目前的对冲政策，因为那里有好处。 他们不必对目标表现得过于强硬……也不必破坏与中国的关系，”他说。
“他们不一定要走与菲律宾相同的道路，但他们实际上可以从中受益。”
1705804799
2024-01-21 02:00:22
