文章问道：“如果出现令国家面临巨大风险的危机，你希望谁在椭圆形办公室里处理它：唐纳德·特朗普还是乔·拜登？”
特朗普在前两次总统竞选中都曾被问及这个问题，但如今情况已不再如此，事实上，这个问题突然变成了一个显而易见的问题。 资产 对于特朗普来说。
这 民意调查 显示，51%的登记选民希望特朗普能够处理危机，而43%的选民希望拜登能够处理危机。
尽管特朗普今天领先拜登 8 个百分点，但 2020 年的同一位民意调查员显示，拜登 10– 到-17分优势 处理危机的方法。2016 年大选也是如此，当时希拉里·克林顿 领先两位数。这相当于反转了大约 20 点或更多。（问题的措辞略有不同，但实质是相同的。）
昆尼皮亚克民调是特朗普近几周来最好的民调之一；事实上，这是特朗普本轮民调中最好的民调。但这并不是唯一指向这一方向的民调。
NBC 新闻 4 月份的一项民意调查显示，选民更喜欢特朗普“处理危机的能力” 四分 — 46-42。2020 年 4 月，他们在同一个问题上以 9 个百分点领先拜登，以 42 个百分点领先克林顿。 18 分 2016年4月。
2016 年的其他民意调查显示，克林顿拥有类似的优势——16 和 20 分。
事实上，这似乎是特朗普在那次选举中最大的负担之一。在最后一场总统辩论后进行的一项盖洛普民意调查比较了两位候选人在七个问题上的表现；克林顿在处理“国际危机”方面的优势是她在这七个问题中最大的（她在所有问题上都占了上风）。
那么，为什么特朗普突然在这些问题上处于领先地位呢？
毫无疑问，这在很大程度上与人们对拜登管理国家的能力缺乏信心有关，尤其是考虑到人们对他的年龄的担忧。拜登在这些问题上的表现比四年前要差得多。
但无论拜登如何，选民现在对特朗普总统任期的看法也比他实际担任总统期间更为有利——特朗普批评者经常将这种情况称为“特朗普健忘症”。毕竟，在特朗普任期内，我们确实经历了一场名为新冠病毒的危机，美国人对特朗普的表现评价相当差。今天的情况不那么好了。
真正的问题是，这在多大程度上会降低人们对拜登的看法，在多大程度上会提高人们对特朗普的看法。毕竟，这是一个二元选择。
但无论如何，拜登面临的问题都是一样的：如果灾难来袭，特朗普显然在 2016 年和 2020 年被视为风险更高的候选人，但现在情况已不再如此。
如果说周四晚上辩论前拜登能得到一些安慰，那就是盖洛普的数据。选民们在辩论舞台上看到了特朗普和克林顿的对决，而假设的危机是特朗普最大的负担。拜登周四晚上辩论的首要任务似乎是提醒人们为什么会有这种感觉——以及为什么在 2020 年真正的危机中，他们仍然对特朗普的危机感到担忧。
