危机迷宫：我们必须应对的五个挑战

2024 年还很年轻，但它已经在前方投下了巨大的阴影：超过 25 亿人将在 2024 年投票决定他们的国家和世界下一步应该发生什么。最重要的是，美国大选是人们关注的焦点，因为唐纳德·特朗普可能再次当选总统。但俄罗斯和乌克兰也正在选举新总统；欧盟、印度和印度尼西亚新议会；萨克森州、图林根州和勃兰登堡州成立了新的州议会。

今年政治上发生的事情可能会对技术发展产生重大影响：选举结果将决定未来哪些技术将得到推广、监管或禁止以及如何推广、监管或禁止。另一方面，通过社交媒体和人工智能的技术也对人们的投票决定产生重大影响。这种反馈使情况变得特别具有爆炸性：它提供了巨大的杠杆作用来改变事情的好坏。

技术开发的巨大优势往往也是其弱点。夸张一点，也可以说：越成功，风险就越大。因为只有足够有效的东西也可能变得存在生存危险。而且，优势和劣势交织得越紧密，就越难以在不冒险的情况下应对风险。

危机一：社交媒体

一个典型的例子是社交媒体。他们的荣耀和苦难存在的原因相同：对自由的坚持。更具体地说，是其早期先驱者的自由——来自加利福尼亚州的富有白人，他们很少需要亲自体验不受约束的平台的黑暗面。因此，某些人的自由就是另一些人缺乏自由。这种效应已经导致数百万前 Twitter 用户陷入数字流放。但通过 Twitter 或如果新的、更好的平台现在受益于 Twitter 的流失，这对它们来说是积极的，但对社会来说相对无关紧要：数字景观仍然支离破碎。它是否会重新生长在一起值得怀疑。

危机二：人工智能

人工智能面临着类似的困境。它在两种情况下似乎特别危险：当它工作得特别好或特别差时。新罕布什尔州的民主党选民能够说服自己相信第一个案例。一月中旬，他们接到一个自动电话，要求他们不要在初选中投票。这个声音听起来像乔·拜登总统——但它是由人工智能生成的。有人想以这种方式操纵选举。一名电台主持人目睹了第二起案件。 ChatGPT 错误地产生了与性虐待有关的幻觉，新闻服务 MSN 未经检查地传播了该报告。这些例子表明对抗人工智能幻觉说起来容易做起来难。

现在有人可能会说，整件事是人类问题，而不是技术问题。毕竟，是否听从机器的建议，还是人要负责。但这并不那么容易。

我们这个时代的危机正在汇集：战争、全球变暖、环境问题和技术发展。这就像一个迷宫，似乎看不到出口。当前版本至少试图带来一些秩序。该杂志的亮点：

危机3：战争

这一点在战争中表现得尤为明显士兵们必须在时间紧迫、情况不明的情况下做出生死抉择。在这种情况下，他们还能放弃人工智能的帮助吗？最后，在航空领域，有很多飞行员拒绝听机器声音而导致灾难的案例。

未来如果没有人工智能，事情就很难顺利进行，但有了人工智能，事情也不会真正发挥作用——因为当前大型语言模型的架构可能无法防止这种“幻觉”。

危机 4：PFAS

这种情况与 PFAS（全氟和多氟烷基物质）相当，其中包括广泛使用的氟塑料。就像人工智能一样，它们之所以成功，也是因为它们如此危险。在这种情况下，这具体意味着它们几乎不与其他物质相互作用。这使得它们在防雨夹克、煎锅或电缆绝缘中几乎不可或缺，而且本质上也坚不可摧。它们已经存在了大约 70 年释放基本上不受管制，最终渗入地下水，很难从地下水中去除。一年前，欧盟作为全球先驱提出了一项禁止整个 PFAS 系列的提案。但这的结果可能很大程度上取决于即将举行的欧盟议会选举。

危机五：能源

政治也是另一项重大挑战的决定性因素，即使它最初听起来只是工程师的计算练习：未来我们需要多少电力存储来应对冬季的黑暗低迷？技术解决方案有足够的场景。然而，他们认为所有决定都是理性做出的。 “根据我们的经验，我们知道情况并非如此，”雷根斯堡应用技术大学教授迈克尔·斯特纳 (Michael Sterner) 说道。

但人们常说，人是随着任务而成长的。现在是时候这样做了——这就是为什么我们想指出新一期的《麻省理工科技评论》，它涉及所列出的危机和其他挑战。