参议员布莱恩·沙茨 (Brian Schatz) 告诉头条新闻作家如何断章取义地解读唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 的言论 – Twitchy

我们知道您可能厌倦了听到这个词 “血洗” 到目前为止，自周日以来它一直处于新闻周期的顶部。 一个又一个的头条新闻都写到，唐纳德·特朗普表示，如果乔·拜登连任，将会发生一场大屠杀。 在上下文中，特朗普谈论的是面临大屠杀的汽车行业。 但为什么要结合上下文来看待事情呢？

有多少媒体（而且苦涩的）实际上是可耻的 前总统候选人）断章取义，因为他们使用了“血洗” 每时每刻。

当这第一次滚动过去时，我们以为这只是另一个“媒体事务”傀儡，但事实并非如此，这是参议员布莱恩·沙茨（Brian Schatz）建议媒体如何构建他们的头条新闻，他们故意这么做了：

标题作者：不要智胜自己。 只要做“特朗普承诺如果他没有赢得选举就进行大屠杀”。

— 布莱恩·沙茨 (@brianschatz) 2024 年 3 月 17 日

因此，一位现任美国参议员鼓励媒体断章取义地理解特朗普的言论并将其放在头条新闻中。 我们总是为说民主党和媒体而道歉，因为他们是同一件事，但这确实说明了沙茨不希望标题作者通过公平报道来“智取”自己。

那么，对读者撒谎吗？

— JWF (@JammieWF) 2024 年 3 月 17 日

这 #血洗 骗局是真正的戈培尔式的操作。 戈培尔说，宣传不应以真假来判断。 “好的宣传就是有效的宣传，其他的都是坏宣传。” 民主党和媒体按照这个标准运作

— 迪内什·迪索萨 (@DineshDSouza) 2024 年 3 月 17 日

讽刺的是，你就是那个试图煽动暴力的人。 获得灵魂并停止说谎。

— KTTH 广播电台的 Jason Rantz (@jasonrantz) 2024 年 3 月 17 日

一位美国参议员告诉媒体如何以党派方式编造故事。 为什么要公开这样做？ 这就像承认有罪一样。

— 乔·科兰杰洛 (@Itsjoeco) 2024 年 3 月 17 日

他本可以保持沉默，而媒体无论如何都会这么做。 他关心什么？

DAYUM——我认为哈齐·莫罗诺是夏威夷最愚蠢的参议员 pic.twitter.com/P0NZxQvBnL

— 煤气灯太亮了 (@LNSmithee) 2024 年 3 月 18 日

美国参议员指导媒体如何代表民主党向美国公众撒谎，反对共和党总统候选人。 #选举干扰 #人民公敌

— sarainitaly 🐰🌷🐥🌷 (@sarainitaly) 2024 年 3 月 17 日

你只是比自己聪明——没有提及完整的剪辑以及它的全部内容——你自己太棒了。 😂

— 温迪·科特彼得 (@WKortepeter) 2024 年 3 月 17 日

是的，上次双曲线标题效果很好……

— 弗兰克 (@richardrahl1086) 2024 年 3 月 17 日

特朗普指的是，如果中国被允许将墨西哥中资工厂生产的汽车进口到美国，汽车行业将发生“大屠杀”。

—哟😐🦋🌮🍊⚖️ (@TheSpinDr7) 2024 年 3 月 17 日

你真的有这么傻吗？ 或者只是不诚实？ 这句话的整个背景是汽车行业。 白痴还是骗子？ 是哪一个？

— 克里斯·维德纳 (@ChrisWidener) 2024 年 3 月 17 日

标题作者不存在思考太多的危险。

— 汤姆在佛罗里达州 (@thomasa56) 2024 年 3 月 17 日

当我们的参议员明知故犯、毫无羞耻地散布这样的谎言时，我们几乎在所有可能的指标上都在下降，这也就不足为奇了。

— Aleks Djuricic (@AleksDjuricic) 2024 年 3 月 17 日

标记虚假信息和彻头彻尾的谎言。

— JC (@jcdav) 2024 年 3 月 17 日

“特朗普警告说，如果不当选，汽车行业将遭受经济大屠杀。”

我一点也不喜欢特朗普，但说实话很容易。

你应该试试。

— Derrick C. (@catdecal) 2024 年 3 月 17 日

那里有一个诚实的标题。 简单的。

在你的左边，你可以看到一名政府雇员正在指示新闻媒体明确地向他的选民撒谎。

— 黑暗兴高采烈 (@realDarkElation) 2024 年 3 月 17 日

国会议员通常不会公开告诉媒体如何编造故事。 这就是媒体的工作。

当你的意识形态依赖于谎言时，你需要一种新的意识形态。 感谢上帝赐予 X

— 丹尼斯·彼得森 (@Dpete9Peterson) 2024 年 3 月 18 日

不开玩笑……就在最高法院听取有关政府审查社交媒体的争论的那天。 谢天谢地，埃隆·马斯克收购了 Twitter，让保守派再次有了一个平台。

***