受感染的血液调查：研究称风险被视为“可容忍”，但忽略了患者死亡| 血液污染丑闻

《卫报》透露，感染血液调查中引用的一项研究，作为无法预见被肝炎污染的血液制品造成的破坏性后果的证据，在论证过程中歪曲了试验结果。

据信，在 20 世纪 70 年代和 80 年代，多达 6,520 人通过进口 VIII 因子血液制品感染丙型肝炎，另有 26,800 人估计通过输血感染该病毒。 据估计，约有 2,000 人因此死亡。

经调查，其中 5 月 20 日发布最终报告听说医学界当时认为非甲型和非乙型肝炎（后来称为丙型肝炎）是“相对良性的”，Pier Mannuccio Mannucci 2003 年的论文， 20 世纪 80 年代的艾滋病、肝炎和血友病：内部人士的回忆录，引用来支持这一主张。

曼努奇 2003 年的论文指出，“绝大多数血友病治疗者认为肝炎问题是可以忍受的，因为浓缩物的益处似乎大于风险”。

曼努奇在论证时引用了自己的研究成果，写道：“我对 10 名患有非甲型、非乙型慢性肝炎的血友病患者进行了一项前瞻性活检研究，随访了六年多。 这项发表于 1982 年的研究表明没有进展为肝硬化或肝细胞癌的病例。”

谁知道风险是什么以及何时发生是调查的关键。

贾森·埃文斯 (Jason Evans) 四岁时，他的父亲因接受了被艾滋病毒和丙型肝炎污染的血液而去世，他创立了 因素 8 活动” 说：“这是一次精心策划的掩盖，消除了有关肝炎致命风险的令人难以忽视的事实，以证明给患者提供危险的凝血因子 VIII 血液制品的决定是合理的。 我们开始看到感染血液丑闻被掩盖的细节，其规模确实令人难以置信。

“这一证据揭露了医学研究中的一个危险先例，数据很容易被操纵以适应捍卫过去决定的叙述。

“厚颜无耻地忽略患者的死亡来扭曲研究结果是对科学方法的直接攻击，也是对公众对研究人员信任的滥用。 这里发生的事情不仅仅是疏忽或错误的判断；而是错误的判断。 这显然是一种蓄意的欺骗行为。

“这起丑闻的受害者应该得到正义，医学界和国家必须认真对待调查结果，以了解它为何如此深刻地辜负了这么多人。”

报告援引曾在 20 世纪 80 年代和 90 年代在伦敦北部皇家自由医院血友病中心工作的克里斯汀·李 (Christine Lee) 教授在 2020 年 10 月的受感染血液调查中提供证据，她说，“这只是在 20 世纪中期”。 80年代它 [hepatitis] 六分之一的患者表现出进展性和严重性”。

李某接受调查时表示 她不喜欢向受害者提供赔偿的想法 血液污染丑闻 因为“它暗示了责任”，而且当时的人们“正在做他们认为最好的事情”。

埃文斯表示，鉴于 2003 年的研究歪曲了数据，李引用该研究“对受感染血液丑闻的受害者来说是一种憎恶”。

当被《卫报》问及是否存在隐瞒时，米兰大学内科名誉教授曼努奇表示：“第11名出现严重肝病并因肝病失代偿而死亡的患者发生了什么，坦白说，我不记得了。 大多数患者没有肝病，至少在活检时没有，这些结果也得到了美国进行的一项更大规模的研究的证实。

“当时人们还不知道丙型肝炎。 只有当丙型肝炎很晚才被发现时，人们才发现它可能会演变为慢性肝病和肝硬化。”