唐纳德·特朗普的受害者伎俩正在变老

四天前 爱荷华州共和党党团会议，以及 2024 年总统选举周期的开始， 唐纳德·特朗普纽约民事欺诈审判的结束方式与去年 10 月开始的方式大致相同——美国前总统大喊政治迫害。 “我们面临的情况是，我是一个无辜的人。 我受到了竞选公职的人的迫害，”特朗普周四在辩护席上对法庭说。 他指的是纽约州民主党总检察长利蒂西亚·詹姆斯 (Letitia James)， 提出指控 2022 年 9 月，詹姆斯寻求连任，对抗特朗普。 （调查早在那之前就开始了。）特朗普对法官阿瑟·F·恩戈伦（Arthur F. Engoron）继续说道：“先生，这里发生的事情是对我的欺诈。 他们想确保我不会再次获胜，这在一定程度上是对选举的干扰。”

预计特朗普不会在周四举行的结案陈词中发表讲话。 本周早些时候，他的律师拒绝同意皇后区另一位七十多岁的恩戈伦的一项规定，即特朗普将其言论仅限于针对他的案件的实质内容，该案件的核心问题是特朗普组织是否故意夸大了其价值。其资产以获得贷款和保险的优惠条件。 当特朗普的律师不同意这些限制时，恩戈隆禁止特朗普在辩方结案陈词中发言。 但是，就在法庭午休之前，特朗普的首席律师克里斯·基斯要求恩戈隆重新考虑，并允许他的当事人发言几分钟。 尽管遭到各种侮辱和威胁，恩戈隆仍以耐心和幽默的态度主持了审判——其中最新的一次是周四早上在他家中发出的虚假炸弹威胁——他要求特朗普坚持事实和法律。

正如恩戈隆一定预料到的那样，特朗普无视了这一要求。 除了攻击詹姆斯之外，他还对自己之前多次提出过的案件提出了一些主张：他的团队向金融机构提交的虚假财务报表是“完美的”，检察官“一无所有”，以及银行向特朗普集团提供贷款“收回了所有的钱”。 前两个说法显然是错误的。 特朗普的财务报表严重夸大了他的净资产，以至于恩戈伦在审判开始之前就裁定，这些报表构成了纽约法典第 63(12) 条规定的欺诈行为。 恩戈伦的早期裁决以及特朗普竞选连任的事实造就了一次不同寻常的审判。 这既是一场政治马戏，又是一场极其严肃的法律诉讼，最终可能以恩戈隆下令拆除特朗普的商业帝国而告终。 针对特朗普的其余指控包括提交虚假财务报表和保险欺诈。 总检察长办公室要求法官处以三亿七千万美元的罚款，并终身禁止这位前总统在纽约经营房地产业务。

自 10 月以来，特朗普将位于中央街 60 号的纽约县法院变成了常规竞选地点，他在那里宣扬自己受害的说法——一次是在证人席上，多次是在法庭外，媒体摄像机正在等待。 这些说法也延伸到了特朗普目前面临的四起刑事案件，帮助他巩固了共和党选民的支持。 最近，他的主要竞争对手之一——佛罗里达州州长， 罗恩·德桑蒂斯——去年这个时候，他被视为对特朗普的合法威胁，他抱怨说，针对前总统的所有指控都“扭曲”了整个共和党的竞选，并“排挤了……”。 。 。 还有那么多其他的东西。” 特朗普显然希望这种情况继续下去，这解释了为什么他在爱荷华州预选会议之前一周的大部分时间都在距离得梅因一千多英里的地方以及纽约和华盛顿特区的法庭上度过

但特朗普对民事案件的兴趣远远超出了它为他提供的政治可能性。 如果特朗普被永久剥夺了对特朗普大厦、华尔街 40 号和他在纽约的其他房产的控制权，他仍然拥有许多资产，包括他的连锁高尔夫球场和海湖庄园，但他的形象肯定会被削弱。 由于纽约的民事审判是法庭审判，没有陪审团，因此恩戈隆将独自做出判决。 根据他之前的裁决以及他周四的言论，这些预兆对特朗普和他的共同被告不利，其中包括他的两个大儿子（他们都是特朗普组织的执行副总裁）以及两名前特朗普组织主管。

在特朗普发表讲话之前，佛罗里达州前副检察长凯斯在法庭上发表讲话，他并不认为特朗普的净资产声明是“完美的”。 他确实说过，特朗普的金融对手方，包括德意志银行，都是经验丰富的成年人，他们自己进行了尽职调查，没有损失任何金钱。 “市场上没有伤害，”他说。 “这就是市场应有的运作方式。” 他接着说，“司法部长不能在十年后出现并用她的判断来代替银行的判断。”

在与黄濑的交流中，恩戈隆对这一论点提出了质疑。 “如果你做了错事，无论是什么，并且你从中赚钱，你就应该交出利润，”他说。 “不一定有证据表明对第三者造成伤害。” 法官的态度似乎是违法就是违法，这可能会让前总统陷入困境。 布鲁金斯学会高级研究员诺曼·艾森和律师安德鲁·沃伦在一篇文章中写道：“对特朗普来说不幸的是，即使假设他能够证明任何金钱损失，没有受害者的欺诈仍然是欺诈。” 分析 的审判证词。 “特朗普似乎带领他的法律团队走上了一条‘我们撒谎了，但那又怎样’的道路。” 根据法律，这条道路对特朗普来说不会有好结果。”

特朗普发表了他熟悉的演讲后，离开了法院，没有回来。 在网上，一些人批评恩戈隆改变主意并允许前总统发表政治演讲，但法官很可能知道他在做什么。 特朗普的律师已经对恩戈隆的部分裁决提出上诉，人们普遍认为，如果恩戈隆的最后一项裁决对他们不利，他们也会对其提出上诉。 考虑到这一点，自审判开始以来，恩戈隆似乎一直在煞费苦心地让包括特朗普本人在内的辩方有充分的发言权，因为这将使特朗普的律师在随后的诉讼中更难辩称：他们没有得到足够的机会来陈述自己的观点。

因此，特朗普又得到了一次施展受害者伎俩的机会。 但此案的裁决不是基于政治争论，而是基于法律和事实。 后者包含了许多令特朗普难以忽视的真相。 只强调两点：他的财务报表对特朗普大厦三层公寓的估值是基于它的三万平方英尺，而实际上它的面积约为该面积的三分之一；而对海湖庄园的估值则是基于它是一座私人住宅当时特朗普签署了一份保护契约，承诺除了会员俱乐部之外不会将其用于任何其他用途。

在检方的结案陈词中，总检察长办公室的两名律师凯文·华莱士和安德鲁·阿米尔着手证明特朗普及其同案被告的行为是有意图的，这是确保定罪所必需的。 律师援引审判期间获得的证词提醒恩戈隆，特朗普对欺诈性财务状况声明拥有最终签署权，并且他与负责准备这些声明的两名员工杰弗里·麦康尼和艾伦·韦塞尔伯格进行了讨论。 “责任由他承担，”阿米尔谈到特朗普时说道。 “法院应该根据他对这些资产的广泛了解，推断他的行为具有诈骗意图。” 恩戈隆表示，他希望在本月底之前发布裁决。 ❖