国务委员会“不会暂停对 TikTok 的屏蔽”

应协会和个人的要求，国务委员会法官做出裁决，不暂停新喀里多尼亚对 TikTok 的屏蔽。 人权联盟、Quadrature du Net和三名新喀里多尼亚居民于5月17日提出临时救济呼吁，认为政府5月15日决定的封锁严重损害了通讯和信息自由权。

政府认为，他们没有提供足够的证据来证明这一封锁对他们的处境和利益产生了直接和具体的影响。 然而，这是允许简易法官介入的紧急情况。 “在本案中，申请人仅仅声称言论和通讯自由受到了侵犯，但没有提供任何证据证明其紧迫性。”因此，国务委员会在其决定中详细说明了这一点。

有限暂停

此外，国务委员会认为暂停TikTok仅限于特殊情况， “致力于恢复社会安全和安宁。” 并补充说，政府已经 “承诺一旦骚乱停止，立即解除封锁”最后，政府还回顾说， «通讯与信息»目前不受影响。

考虑到新喀里多尼亚恢复安全所代表的公共利益，国务委员会法官做出决定的理由不同，拒绝在该领土暂停封锁 TikTok 的请求。

一项被认为“令人担忧”的决定

然而，对于申请人来说，这一决定令人担忧。 “因此，到 2024 年，整个地区的社交网络都有可能被切断”捍卫互联网权利和自由协会 La Quadrature du Net 在推文中评论道，该协会是申请者之一。 “虽然它是一部分人（在这种情况下是年轻人）的主要沟通方式，但没有提供证据或理由，国务委员会认为这没有什么紧急意义”继续协会。

La Quadrature du Net 甚至认为，国务委员会暗中确认了 “马克龙和阿塔尔在危机时刻采取的专制反应是攻击通讯手段。我们的机构对基本自由的考虑状况令人恐惧。 他总结道。 喀里多尼亚申请人的律师则批评这一决定 “令人沮丧的是，这无法应对挑战。考虑到社交网络的使用和这一措施的史无前例的性质，很难想象这种紧急情况没有被描述出来。文森特·布伦加斯大师宣称。

周二一场风雨飘摇的听证会

在周二的一场激烈听证会上，政府代表强调 “强有力的充分性” 暴徒的个人资料和年龄与平台用户的个人资料和年龄的对比，以证明封锁平台的合理性，封锁必须持续到平台恢复平静。申请人一致谴责 “缺乏具体因素证明使用 TikTok 与暴力之间的所谓联系”，特别是从社交网络中摘录的内容。 紧急法官授予政府额外 24 小时的时间，以便在文件中添加证据，例如屏幕截图。 这些协会还指出，封锁缺乏坚实的法律依据，而且封锁性质过分。

无法诉诸 1955 年 4 月 3 日的法律 处于紧急状态仅允许在发生挑衅时阻止站点或网络 “实施或鼓吹恐怖主义行为”政府立足于 “特殊情况理论”，允许政府在危机时期不受法律约束的判例法，该法的使用在 Covid-19 大流行期间得到了国务委员会的批准。这项禁止社交网络的措施也是在担心外国干涉和虚假信息以加剧紧张局势的背景下采取的，这一背景仍然存在 政府和安全部门消息人士称，这些指控是针对中国或阿塞拜疆。

自 5 月 13 日以来，暴力事件已造成 6 人死亡，其中包括两名流动宪兵，还有许多建筑物和企业遭到破坏和抢劫。努美阿市中心开始恢复正常生活，警察力量强大，巡逻有序。