在即将到来的大选之前，英国当地投票有何利害关系

新德里：宝莱坞明星很少参与政治，因此两位名人批评印度总理纳伦德拉·莫迪并支持他的主要反对派国大党的视频必然会疯传。
但一线演员阿米尔·汗和兰维尔·辛格的片段是人工智能生成的虚假视频，这是网上流传的虚假或误导性言论的又一个例子，其目的是影响印度的选举。 两名演员都向警方提出投诉，但此类行动无助于阻止此类错误信息的传播。
最近印度网上流传的说法错误地描述了投票细节，在没有证据的情况下声称选举将被操纵，并呼吁对印度穆斯林采取暴力。
跟踪印度错误信息和仇恨言论的研究人员表示，科技公司自身政策执行不力，为有害内容创造了完美的条件，这些内容可能会扭曲公众舆论，刺激暴力，让数百万选民不知道该相信什么。
“没有辨别力的用户或​​普通用户不知道对方是否是某个人、一个在另一端分享他或她的想法的人，还是一个机器人？” 49 岁的选民雷卡·辛格 (Rekha Singh) 告诉美联社。 辛格表示，她担心社交媒体算法会扭曲选民对现实的看法。 “所以你甚至没有意识到自己存在偏见，”她说。
在充满重大选举的一年里，印度庞大的选票尤为引人注目。 这个世界上人口最多的国家拥有数十种语言、最多的 WhatsApp 用户以及最多的 YouTube 订阅者。 近 10 亿选民有资格在 6 月举行的选举中投票。
谷歌和 Facebook、WhatsApp 和 Instagram 的所有者 Meta 等科技公司表示，他们正在努力打击欺骗性或仇恨内容，同时帮助选民找到可靠的消息来源。 但长期追踪印度虚假信息的研究人员表示，由于多年的执法失败以及未能考虑到印度的语言、宗教、地理和文化多样性的“千篇一律”的方法，他们的承诺听起来很空洞。
关注印度的虚假信息研究人员表示，考虑到印度的规模及其对社交媒体公司的重要性，你可能会期待更多的关注。
“这些平台正在从中赚钱。 他们从中受益，而整个国家都在为此付出代价。”荷兰格罗宁根大学法学教授 Ritumbra Manuvie 说。 马努维是印度侨民组织“伦敦故事”的领导人，该组织上个月在 Meta 伦敦办事处外组织了一场抗议活动。
该组织和另一个组织“印度公民观察国际”的研究发现，Meta 允许政治广告和帖子包含反穆斯林仇恨言论、印度教民族主义叙事、针对女性候选人的厌恶女性帖子以及鼓励对政治对手使用暴力的广告。
今年早些时候，这些广告在 90 天内的浏览量超过 6500 万次。 它们总共花费超过 100 万美元。
Meta 为其在全球选举方面的工作进行了辩护，并对印度的研究结果提出了质疑，指出它在选举前扩大了与独立事实核查组织的合作，并让世界各地的员工做好了采取行动的准备，以防其平台被滥用。传播错误信息。 Meta 全球事务总裁尼克·克莱格 (Nick Clegg) 谈到印度大选时表示：“这对我们来说是一次巨大的考验。”
“我们在印度进行了数月的准备，”他在最近的一次采访中告诉美联社。 “我们有全天候工作的团队。 我们在印度有多种语言的事实核查员。 我们有一个 24 小时的升级系统。”
专家表示，YouTube 是印度另一个存在虚假信息问题的网站。 为了测试该视频共享平台在执行自身规则方面的表现，非营利组织 Global Witness 和 Access Now 的研究人员用英语、印地语和泰卢固语制作了 48 个虚假广告，其中包含虚假投票信息或号召暴力的信息。 一位人士称，印度将投票年龄提高至 21 岁，但实际投票年龄仍为 18 岁；另一位人士称，女性可以通过短信投票，但她们不能。 三分之一的人呼吁在投票站使用武力。
全球见证的调查员亨利·佩克表示，当全球见证将广告提交给 YouTube 审批时，反应令人失望。
“YouTube 没有对其中任何一个采取行动，”佩克说，而是批准了这些广告的发布。
YouTube 的所有者谷歌批评了这项研究，并指出它有多种程序来捕获违反其规则的广告。 该公司表示，全球见证在这些广告被发现和屏蔽之前就将其删除。
谷歌在一份声明中表示：“我们的政策明确禁止广告做出明显虚假的主张，这些主张可能会破坏对选举的参与或信任，我们以多种印度语言执行这一政策。” 该公司还指出了与事实核查组织的合作关系。
人工智能是今年的最新威胁，因为程序的进步使得创建逼真的图像、视频或音频比以往任何时候都更容易。 从摩尔多瓦到孟加拉国，人工智能深度假货正在世界各地的选举中出现。
Senthil Nayagam 是一家名为 Muium AI 的人工智能初创公司的创始人，他认为人们对深度造假的需求不断增长，尤其是政客的需求。 在选举前夕，他收到了一些关于使用人工智能制作政治视频的询问。 “毫无疑问，这是有市场的，”他说。
Nayagam 制作的一些赝品以死去的政客为主角，并不意味着会受到认真对待，但网上流传的其他深度赝品可能会愚弄选民。 莫迪本人也强调了这一危险。
莫迪说：“我们需要教育人们了解人工智能和深度造假、它是如何工作的、它能做什么。”
印度信息和技术部已指示社交媒体公司删除虚假信息，尤其是深度造假信息。 但专家表示，缺乏针对人工智能和深度造假的明确监管或法律，使其更难被压制，从而让选民来决定什么是真实的，什么是虚构的。
对于 18 岁的首次选民安基塔·贾斯拉 (Ankita Jasra) 来说，这些不确定性会让她很难知道该相信什么。
“如果我不知道所说的是真是假，我认为我不能信任治理我国家的人民，”她说。