在最高法院就豁免权做出重磅裁决后,特朗普决定撤销曼哈顿的定罪判决 – –

就在重大事件发生后不久 最高法院裁决 关于总统豁免权的法律于周一出台——让自由主义者大吃一惊,而让共和党人欣喜——唐纳德·特朗普的法律团队采取行动,推翻了曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格商业欺诈案中对他的 34 项定罪。

此举 就在 7 月 11 日宣判前几天

在致审理此案的法官的一封信中,特朗普的律师寻求获得撤销判决的动议,而就在几个小时前,最高法院刚刚就特朗普的另一起刑事案件做出了具有里程碑意义的裁决。这封信最早要到周二才会公开,之后检察官将有机会作出回应。

周一早些时候,- 的 Susie Moore 解释说 最高法院裁决的重要性

在6-3 裁决法院裁定,前总统对其核心宪法权力享有绝对豁免权。此外,前总统也有权至少对其官方行为享有推定豁免权。然而,非官方行为则没有豁免权。

首席大法官约翰·罗伯茨代表法院撰文阐述了这一判决,这一判决可能会让持不同观点的双方或各方感到困惑,至少在某种程度上是这样。将案件发回下级法院,以确定哪些行为是“官方行为”,哪些是“非官方行为”。

正如我们所报道的,这位前总统对这项裁决欣喜若狂,而现任总统——“民主先生”——则继续试图破坏美国最高法院的合法性。


特朗普庆祝最高法院豁免裁决:“应该结束乔·拜登对我的所有迫害”

奇怪的橙色乔·拜登回应特朗普豁免决定,引发更多有关其健康状况的问题


特朗普全天都在 Truth Social 上活跃,并补充道 另一篇帖子 下午:

许多虚假案件现在将会消失或逐渐被人遗忘。上帝保佑美国!

特朗普的最新努力引发了许多质疑,但你可以打赌布拉格和极度偏见的法官胡安·默坎将竭尽全力确保这位前总统和共和党总统候选人的努力不会成功。

…[Trump’s] 他的律师可能会辩称,检察官的指控部分基于他在白宫任职期间的证据。根据最高法院的新裁决,检察官不仅不得以任何官方行为指控总统,而且也不能引用涉及官方行为的证据来支持其他指控。

目前尚不清楚提起此案的曼哈顿地区检察官办公室将如何回应,也不清楚法官是否会推迟对美国总统的首次宣判。但特朗普的努力似乎至少造成了短暂的中断:地区检察官办公室周一并未像预期的那样向法官提出是否监禁特朗普的量刑建议。

我们已经报道过豁免决定 产生负面影响 特别检察官杰克·史密斯 (Jack Smith) 针对总统的诉讼不太可能在 11 月大选前提起诉讼。尽管布拉格的案件不是联邦案件,但该裁决也可能对特朗普产生有利影响。

对于这位前总统来说,这几天过得很愉快,但对于拜登来说,情况就没那么好了。


展示偏见

德肖维茨怒火中烧:法律学者出席特朗普审判,驳斥麦钱法官的偏见行为


1719914263
2024-07-02 01:32:26

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

近期新闻​

编辑精选​