在法庭上，装饰师的继承人要求获得拉威尔波莱罗舞曲创作的版权份额

一场演出的服装设计师、打击乐手、灯光设计师，即使是创作，他能声称自己是乐谱的作者并享有自己的版权吗？ 距首演已近一百年 波莱罗A 拉威尔在巴黎歌剧院的表演，问题已提交给巴黎法院 南泰尔。 献给亚历山大·贝诺瓦 (Alexandre Benois) 的权利持有者，他为芭蕾舞剧设计了布景和服装 莫里斯·拉威尔，拒绝承认他们的祖先是这一全球性成功的共同作者，这并不是作家、作曲家和音乐出版商协会 (Sacem) 可以承担的权利。 这 波莱罗他们引用了一些历史因素，认为 “协作工作” 与俄罗斯画家和装饰师。 《小说》 历史, 《想象力》 满溢， “避免最初的辩论” 关于芭蕾舞剧的作者身份，萨塞姆回答道。

芭蕾舞乐谱

Alexandre Benois 的继承人于 2018 年起诉 Sacem，因为该公司两次拒绝将他注册为该作品的共同作者。 问题是：如果 Sacem 同意这一请求， 波莱罗2016 年进入公共领域，根据她的说法，亚历山大·伯努瓦 (Alexandre Benois) 于 1960 年去世后，该项目将一直受到保护，直至 2039 年 5 月 1 日。 如果产生的权利代表 “一度花费数百万欧元” 根据Sacem律师Josée-Anne Bénazéraf向法新社提供的信息，2011年至2016年间，每年的金额平均达到135,507欧元。

Alexandre Benois 的权利持有者认为 波莱罗 最初是1928年巴黎歌剧院创作的芭蕾舞剧的音乐。 “波莱罗舞曲的音乐是专门为芭蕾舞创作的“伯努瓦庄园的律师爱德华·米尔 (Édouard Mille) 断言。 他们与拉威尔遗产律师吉尔斯·韦尔肯 (Gilles Vercken) 一起轮流在酒吧出示证据，据他们说，这些证据表明， 波莱罗 它不是作曲家一个人的作品，而是几位艺术家的作品。

为了支持他们的论点，巴黎歌剧院秘书长路易斯·拉洛伊 (Louis Laloy) 在 1928 年拉威尔作品首演当晚演出的两部芭蕾舞剧的争论中出现了贝诺瓦的名字，他在 费加罗报 亚历山大·贝诺瓦在那儿‘作者’ 三场演出中的一部分，或者 20 世纪 80 年代 Sacem 法律总监的来信，其中提到了与芭蕾舞编舞家 Bronislava Nijinska 的合作……

“与嵌合体的战斗”

除了历史因素之外，听证会的主要问题是 Sacem 在承认该书可能的合著者方面所扮演的角色。 波莱罗。 “对于 Sacem 来说，有版权和版权 波莱罗舞曲。 “出色的工作，出色的制度”爱德华·米勒 (Édouard Mille) 批评了爱德华·米勒 (Édouard Mille)，后者声称该公司过去只曾两次拒绝过与亚历山大·伯努瓦 (Alexandre Benois) 继承人类似的请求。

“事件发生 96 年后，Sacem 被迫做大量工作来对抗白日梦，这是不公平的。”虽然她没有 “举证责任””，何塞-安妮·贝纳泽拉夫反驳道。 在 波莱罗 受到保护 78 年零 4 个月：在法国，作品的权利在作者去世 70 年后失效——1937 年拉威尔的情况就是如此。 该法律规定延长保护期限，以补偿法国艺术家在两次世界大战期间的收入损失，该法律将保护期限延长至2016年5月1日，即创作后88年和拉威尔去世后79年。 “这还不够吗？ 如果 Sacem 闭上眼睛再延长 23 年，我们会说什么？Sacem 律师问道，他对此感到遗憾 “涉嫌过错的名单逐渐增加从程序上看。

提醒一下，拉威尔遗产案长期以来一直是法庭上争论的教科书案件：主人去世时没有孩子，所产生的权利最终必须支付给女按摩师第二任妻子的第一次婚姻所生的女儿。爱德华·拉威尔 (Édouard Ravel) 的兄弟，1960 年已故作曲家的兄弟，于 1954 年受聘……

关于今天调动楠泰尔司法法院的案件，萨森是否应该采取简单的行动 “录音室” 根据申请人今天的要求。 或者她拒绝承认亚历山大·贝诺瓦（Alexandre Benois）为合著者是否合理？ 预计 6 月 24 日做出决定。