在移民问题上震撼爱尔兰政坛的一周提醒我们与英国脆弱的关系 – 《爱尔兰时报》

上周日晚间，司法部开始传出消息称，英国司法部长海伦·麦肯蒂和英国内政大臣詹姆斯·克莱维利之间原定举行的会议取消。 讨论移民和共同旅行区的会议被推迟，在慌乱的官员和政府工作人员中引发了一系列活动。

英国方面提供的官方解释是“不可避免的日记冲突”——这句话似乎几乎是故意让人难以置信，因为部长级双边会议提前几周甚至几个月就安排好了。

在英国和爱尔兰移民问题压力和紧张局势加剧的背景下，以及现任政府转向（或完全进入）选举基础的背景下，艰难的一周即将到来。

[ Inside the early morning operation to move asylum seekers from Mount Street encampment ]

[ ‘They’re playing with people’s minds’: Disappointment for those left behind after Mount Street tent clearance ]

周一，麦肯蒂取消了原计划出席伦敦英属爱尔兰政府间理事会 (BIIGC) 的活动，但发现自己再次面临 80% 数字的压力。 非政府组织公开批评它，对其可靠性表示怀疑。 周一，塔奈斯特·迈克尔·马丁 (Tánaiste Micheál Martin) 在 BIIGC 告诉记者，这个数字并不是一个硬数据点，这引发了人们对他抛弃麦肯蒂 (McEntee) 的指责。

这个数字一直是根据国际保护办公室（IPO）官员的观点进行的推断——但事实证明，这个数字可能是脆弱的，这让国际保护体系内的工作人员感到非常沮丧。 一位官员抱怨说，对申请庇护者的采访持续了几个小时——并不是每句话都可以从笔录中提取出来并转化为可用的形式进行统计分析。 然而，该部门坚信其官员能够对潜在模式形成有根据的看法。 “他们每次都会采访三四个小时，”一位消息人士说。 “当有人进来并且他们的孩子有伯明翰口音时，他们可以听到。”

麦肯蒂坚持自己的立场，但80%这一数字的释放也让英国方面感到困惑。 一位熟悉内政部想法的消息人士表示，尽管人们已经意识到人们从北向南迁移的模式，但这还是“令人惊讶”。

可以派警察去边境搜寻移民的想法源于爱尔兰政府的简报，即通过将移民职能移交给部门官员，可以腾出 100 名警察来执行前线职责。 这条路线一开始很不起眼，是对麦肯蒂上个月在加尔达军士和检查员协会（AGSI）会议上提出的旧消息的重新包装，并在周二的内阁后新闻通知中进行了重新部署。

周三晚上，第二天的《每日电讯报》头版在网上发布，宣称爱尔兰因这场争吵而向边境派遣警察——尽管报道本身引用了爱尔兰总理和司法部的话说，这并不是事实。案子。 “纯粹的骡子，”一位资深消息人士周三晚上轻蔑地发短信说。

这并不重要——英国和爱尔兰的选举政治与移民危机的结合正在以光速发展。 英国方面，有人指责爱尔兰大肆宣扬警方的应对措施。 在都柏林，英国政界和媒体界兴高采烈地加大了赌注，这让人们感到愤怒。

英国首相里希·苏纳克 (Rishi Sunak) 向下议院表示，爱尔兰不能从国际协议中“择优挑选” 图片来源：UKParliament/PA Wire

紧张局势在威斯敏斯特赤裸裸地上演，苏纳克周三高兴地告诉下议院，爱尔兰不能从国际协议中“挑选”——重申英国在没有法律义务的情况下不会接受回报。 这与都柏林声称的一旦新立法通过就开始将移民送回英国的意图背道而驰，从而清除了高等法院上个月裁决提出的法律障碍。

在伦敦，官员们对这样的观点提出质疑：一旦新的法律获得通过，将为大量移民的返回扫清道路。 事实上，该系统从未真正投入运行。 只有一名寻求庇护者返回爱尔兰，没有人前往英国。 《爱尔兰时报》获得的数据显示，数百项请求未得到满足——自成立以来，双方已在该地区寻求归还约 1,800 人。 爱尔兰政府消息人士称，都柏林已同意接收 7 人，其中 1 人正在旅行，英国也同意接收 201 人，但没有人被遣返，爱尔兰表示，高等法院对遣返政策面临的挑战是罪魁祸首。 伦敦的观点是，根据该协议返回的任何人都必须根据具体情况进行评估，并与他们被返回的司法管辖区有“足够的联系”——即使新法律通过，也会减少该协议生效的机会。 迄今为止一直处于休眠状态的通道将重新焕发活力并提供压力释放阀的希望似乎只是希望。

周三，芒特街帐篷的清理工作是本周的一个戏剧性的中心事件。 正如《爱尔兰时报》当天晚些时候报道的那样，此举已经酝酿了一段时间，但上周四的推动力直接来自爱尔兰总理办公室。 到了晚上，一份声明概述了大约 290 名男子已被安置，详细说明了过境方式、可用设施以及未来的住宿计划。 这是一个带有政治倾向的狡猾的行动剧场，是在政府因规划和沟通工作不足而受到指控数月之后发生的。 但正如移民中经常发生的情况一样，它永远不可能像广告中所宣传的那样整洁：到周四上午，显然至少有 30 名男子过夜而没有住宿，而周四下午，大约有 100 名男子在 IPO 外排队他们收到了一封信，说他们没有更多的住所。 下午晚些时候，这些人在警察的护送下继续前往市中心。 一夜之间，波尔斯布里奇至少出现了一个临时营地。

芒特街的清理行动以及对紧急立法的强调，体现了哈里斯政府策略的更深层内容，但也体现了其局限性。 哈里斯一直是一位制造大量新闻的政治家——一系列公告和举措。 然而，凡事，他都受到制约。 政府现在提出的这项立法最初是一项单调的杂项法案，解决了退货问题，并通过了新的持刀犯罪量刑。 在这种情况下，它被口头升级为紧急立法，引起了舰队街的关注——但爱尔兰的新法律不能强迫英国接受转账。 芒特街可以清理，但仍有数百名寻求庇护者没有住宿。

哈里斯强调了移民政策的硬性优势，将框架转向威慑和安全——但在压倒一切的政治潮流要求采取更多措施之际，他和麦肯蒂都无法立即彻底改革一个系统，使其更有效地驱逐或阻止入境者。完毕。 已经发布了包机驱逐出境的招标，目标是今年启动专门航班。 IPO 投入了大量资源，共有 400 多名员工，而去年同期还不到 250 人。

最重要的是，那里的官员关注的是申请的周转速度，他们认为拒绝的速度越快，之后离开的可能性就越大。

IPO 本月将做出约 1,100 项决定，但内部计划在 2025 年底之前将这一数字增加一倍，因为它要应对移民潮（以及 20,000 例积压案件），这代表着纽约州及其系统的重大变革。 该部门还必须为即将颁布的欧盟移民协议加紧准备工作。

官员们普遍认为，他们必须恢复相互之间的业务往来。 事实上，人们对政治双方对卢旺达政策的重视表示怀疑，认为从英国流入爱尔兰的人数增加也可能是由其他因素推动的，包括低收入移民家庭团聚规则的变化英国的劳工。

本周的骚乱可能不会造成严重破坏，以至于从根本上破坏双方之间在温莎框架后蓬勃发展的缓和关系 — — 对于这里的联盟党来说，伦敦有可能出现一个由工党领导的政府，这可能会推翻卢旺达政策，不要那么热衷于与都柏林发生小规模冲突。 但它们提醒人们，英国和爱尔兰之间的政治现在更加简洁和脆弱。

一位英国消息人士最近与爱尔兰商界人士（统一党的核心选民）共进晚餐，回忆起他们如何积极地将英国移民制度与爱尔兰的移民制度进行比较。 在这场争论中，移民是爱尔兰政治更广泛转变（英国已经发生）的风向标的观点变得更加根深蒂固。