埃马纽埃尔·马克龙 (Emmanuel Macron) 于昨天（4 月 25 日星期四）重返索邦大学发表演讲，这是他在这所大学首次演讲七年后的事。 这次，国家元首用两个小时访问欧洲。 尽管有“进步”，这却是“自取灭亡”。 它必须建立“可靠的防御”，“修改其商业政策”，“重新文明其数字空间”，最重要的是，“成为战略领域的领导者”，以免遭遇美国和中国的“退出”对于反对派来说，这段时而评估、时而宣布的长篇演讲，只是为欧洲大选而展开的竞选活动。 至于周边国家，他们的反应则显得胆怯。
“索邦大学演讲七年后，我想来到这里重新回顾我们的成就并谈论我们的未来。 我们欧洲的未来，顾名思义，就是法国的未来； 他们是密不可分的”，立即宣布国家元首。 但这些“成就”或这些“进步”都是“有限的”，他并没有过多地谈论它们。 他列举了英国脱欧、新冠疫情大流行，当然还有乌克兰战争，以及至少在“主权”方面克服的危机。 据他说，“七年前”，即他当选的那一年，这一概念“可能看起来非常法国化”，但“已逐渐在欧洲确立”。
没有“民间投资”就没有“可信防御”
然而，他继续说道：“够了吗？ (…) 被削弱甚至降级的风险是巨大的。 因为我们正处于世界前所未有的剧变、重大变革加速的时刻，”他说。
埃马纽埃尔·马克龙随后透露了他的“选举计划”。 并非没有危言耸听的声明：“我们必须清醒地认识到这一事实： 我们今天的欧洲是致命的。 她可能会死，这仅取决于我们的选择。 但现在必须做出这些选择”他在部长和欧洲高级领导人面前宣布。
军备是首先提出的问题。 在他看来，欧洲需要建立“可信的防御”，使欧洲大陆“强大”、“加强尊重”、“确保其安全”并重新获得“战略自主权”。 他警告说，面对大国，尤其是北京和华盛顿，“风险在于欧洲将经历退出”。
他宣布打算在未来几个月邀请“所有合作伙伴”考虑“欧洲防御倡议”，该倡议在面对“侵略性邻国”俄罗斯的“导弹”时将是“可信的”。 如果他不提“欧洲军队”，他建议“创造战略亲密关系”。 然而， 他建议建立大陆“军事学院” 最重要的是，朝着“欧洲在购买军事装备方面的偏好”迈进。
埃马纽埃尔·马克龙 (Emmanuel Macron) 解释说，他希望使用法国核武器，这是“可靠威慑的一个要素”，以保护欧盟 27 个成员国的利益，他补充道，“没有工业就没有国防。 这是为了将对乌克兰的支持的紧迫性转变为长期的努力”。
如何振兴这个产业？ 国家元首提出的问题是 储蓄 和欧洲贷款。 “我们必须清醒地认识到，几十年来我们对自己的生产投资不足。 而且，基本上，和平红利意味着欧洲人投资不足，这也造成了对非欧洲工业的强烈依赖，”他认为。
为了“建设”这个行业并“建设我们的主权、我们的自主权”， 总统提议增加“欧洲投资银行的支持并承担额外融资”。 他进一步警告说：“今天，我们大陆的和平与战争问题以及我们是否有能力确保我们的安全正在发挥作用。” 他随后呼吁“进一步调动”欧洲“私人投资”能力，甚至引发“共同投资冲击”。 对他来说，“我们的积蓄并没有用于良好的投资”。
马克龙希望“重新文明数字空间”
“欧洲的脆弱”不仅仅表现在防守上。 在商业方面，马克龙呼吁“修改”贸易政策。 “如果我们是世界上唯一尊重贸易规则的国家（……），如果中国人和美国人不再通过补贴关键部门来尊重贸易规则，那就行不通了。”
在技术层面，马克龙希望欧盟为自己设定目标，特别是在人工智能、量子计算、太空、生物技术和新能源等五个领域成为全球“领导者”。 “数字化转型、人工智能以及环境和脱碳等重大变革正在上演“， 他继续。
法国总统，他的 审查社交网络的愿望不再隐藏希望“重新控制我们的孩子、青少年的数字生活”并“重新文明数字空间”。 他估计，“我们必须禁止数字空间中的种族主义言论、反犹太言论和仇恨言论，在这些言论中，匿名的推定会导致仇恨的解除”。 而且，为什么不“将数字多数强加在 15 岁”以及对平台进行节制呢？
这篇演讲在反对派中反响不佳，在欧洲也被忽视。 共和党人迅速联系了国家竞选账目和政治融资委员会（CNCCFP）以及阿科姆因此将这篇演讲描述为“选举宣传”，将其从文艺复兴运动中扣除。
对于 LFI 议员曼农·奥布里 (Manon Aubry) 来说，马克龙“花了七年的时间来摧毁我们的工业和公共服务并组织无能”，并“花了两个小时来抱怨其影响”。 欧洲LR名单的负责人弗朗索瓦-泽维尔·贝拉米(François-Xavier Bellamy)对“一位总统说得很多，但事实上，当谈到行动时却产生很少的成果”表示遗憾。 “手势”、“自我满足”、“伟大的概念无话可说”。 .. 社会主义者、环保主义者和右翼人士也有同样的故事。
在欧洲大陆，奥拉夫·肖尔茨是最早做出反应的欧洲领导人之一，他对演讲的“良好推动力”表示欢迎。 除了德国总理的帖子之外，反对派还表示： 一场“针对法国人”的演讲，其中包含“选举目标”，预计六月的社区投票。 对于外交官来说，这无非是欧盟已经采取的轨迹以及法国在所提出问题上的传统立场。
