在议会特别委员会面前，法案中规定的“锁”引起质疑

他们把所有的论点投入到战斗中。 医生、护理人员、护士、药剂师、志愿者、主任 疗养院、哲学家、法学家、社会学家、宗教代表或共济会分会：从 4 月 22 日星期一到 4 月 30 日星期二，有 79 位发言人受邀就有关支持病人和共济会的法案向国民议会发表意见。 5月27日起，在代表会议审议之前生命结束。

在超过三十五小时的时间里，他们在由各政治团体任命的 71 名代表组成的特别委员会面前听取了他们的意见，以审查该法律的文本。 这为那些患有难治性或难以忍受的痛苦且生命预后在短期或中期受到损害的无法治愈的患者提供了“协助死亡”的机会。

在波旁宫举行的这次盛大演讲中，发言人是由特别委员会主席、滨海塞纳省议员（地平线）阿涅斯·菲尔明·勒博多（Agnès Firmin Le Bodo）挑选的，她是该法案的关键人物，当时她是塞纳河政府卫生部长。伊丽莎白·博恩.

勒阿弗尔议员与由议会所有政治团体代表组成的特别委员会办公室以及该法案总报告员奥利维尔·法洛尼 (Olivier Falorni) 议员（民主党和民主党）共同制定了听证会计划。独立）滨海夏朗德省。 这个特别委员会是一种不寻常的法律文本格式，旨在让代表们适应议会团体不会发出投票指示的主题。

大多数受访者强调有必要修改文本，要么是因为获得“协助死亡”的条件对他们来说似乎限制太多，要么是因为它们似乎很难申请。

“永远、永远、永远不要安乐死”

第一个观察：大多数接受采访的医学界代表并没有质疑“辅助死亡”的建立。 国家医师协会和国家医学院都没有表示反对改变法律框架的原则。

最强烈的抗议来自四名姑息治疗从业者中的三名发言者。 “不要让安乐死合法化，即使是例外！ “， 法国支持与姑息治疗协会 (SFAP) 主席克莱尔·富卡德 (Claire Fourcade) 医生敦促道。 她援引 SFAP 3 月份发布的在线调查问卷结果（近 3,000 名姑息治疗从业者进行了回复）表示，超过四分之三的受访者表示，他们将拒绝向患者开具和使用致命产品。

本文还剩 57.62% 需要阅读。 其余部分保留给订阅者。