在马斯特里赫特，乌苏拉·冯德莱恩试图保住自己的地位

辩论于 4 月 29 日星期一晚上 7 点开始，从第六分钟开始，欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩 (Ursula von der Leyen) 遭受了第一次打击。 极右翼候选人安德斯·维斯蒂森 (Anders Vistisen) 呼吁 “清除布鲁塞尔一万名官僚”、“从你开始””，他对这位希望在六月欧洲选举结束时保住自己职位的德国人说道。

在马斯特里赫特的 Theatre aan het Vrijthof 的舞台上，还有其他七位竞争者——全部都是 “最佳候选人” ——正如欧洲行话所说——决心证明她最好放弃围裙。 因为这个系统的 “Spitzenkandidaten”（“首席候选人” 德文）规定，欧盟委员会主席一职将委托给在选举中排名第一的欧洲政党名单中的领导人。

因此，在欧洲选举（将于 6 月 6 日至 9 日在整个旧大陆举行）竞选活动的高潮期间，针对乌尔苏拉·冯德莱恩的攻击来自各方 — — 而不仅仅是来自激进政党。 因此，带领欧洲绿党参加投票的巴斯·埃克豪特批评了身着欧洲人民党（EPP）旗帜的欧盟委员会主席在环境政策问题上的软弱。

就在他的靴子里

他对他同意通过降低要求重新开放共同农业政策（CAP）规则感到愤怒 “绿色的” 后者是为了平息农民的愤怒。 “我们所做的是为农业的未来寻求可持续的解决方案，” 为乌苏拉·冯·德·莱恩辩护。 这还不足以说服荷兰环保部，后者再次回到前线，批评“UVDL”从谈判桌上撤回农药使用规定的决定，该规定旨在到 2030 年将这些产品的使用量和风险减少一半。主要利益相关方指责 Bas Eickhout 试图 “偏振” 讨论。

自 2019 年以来在乌苏拉·冯德莱恩 (Ursula von der Leyen) 的支持下担任就业专员一职的社会主义者尼古拉斯·施密特 (Nicolas Schmit) 对他的态度也并不友善。 “老板”。 当后者为他的欧洲人民党集团与欧洲保守党和改革派（“CRE”集团，例如乔治亚·梅洛尼的意大利兄弟党所属的“CRE”集团）之间打开和解之门时，卢森堡人严厉批评了一种立场 “ 奇怪的 ”，并指出 “政治安排” 损害 “权利和价值观”。

乌苏拉·冯德莱恩在九十分钟的辩论中始终保持着微笑。 当被问及她在 Covid-19 大流行期间谈判疫苗合同的方式时（特别是通过短信与辉瑞首席执行官……），Ursula von der Leyen 甚至援引了 “透明度” 他的决定。 无论是在环境问题上，还是在国防或移民问题上，她都没有说过任何可能令成员国不高兴的话。 这很重要：欧盟 27 位领导人将指定（经议会批准）布鲁塞尔 Berlaymont 的下一个租户，这里是欧盟委员会的总部。