在 Junts 撤回其全部修正案且 Vox 的修正案被否决后，版权法在国会取得进展

马德里，6 月 13 日（EUROPA PRESS） –

项目 版权法 在撤回所有修正案后，国会开始进行议会处理 Junts 声称政府承诺该规则不会侵犯加泰罗尼亚的权力而 Vox 提出的另一项修正案于本周四在国会全体会议上被否决。

同一个星期三，文化部长埃内斯特·乌尔塔松推动的法案由于没有得到议会的足够支持而悬而未决，但在早上 在成功“保护”加泰罗尼亚的权力后，Junts 宣布撤回修正案 经过与行政部门的“激烈而漫长”的谈判。

在平行下对 Vox 整体的修正案被国会其他团体否决，由埃内斯特·乌尔塔松推动的规范继续在议会审议，并进入部分修订阶段。Vox 党人辩解称，未来的规范包含“许多错误”，而且是一个消耗公民资源的“空壳”。

除了， 众议院全体会议一致决定，该文本除需提交相应的委员会审议外，还需要经过最终全体表决，然后才能送交参议院。

文化部长埃内斯特·乌尔塔松在辩论干预中呼吁“负责任地”推动该项目向前发展。”该法是应对互联网、数字平台和人工智能主导的背景下知识产权保护所面临的挑战和转变的基本工具。“他指出，并要求考虑到知识产权“是文化创意产业的主要资产”，并且还考虑到人工智能的出现。

然而，众议院议员何塞·拉米雷斯·德尔里奥警告称，这项规定意味着“在21世纪放弃石油”。这项规定确保了西班牙创作者的无防御能力“， 说。

但社会党代表马克·拉穆阿 (Marc Lamuà) 却对阿巴斯卡尔的政党提出“与 2020 年相同的修正案（当时他们的选票比现在多 60 万张）”表示羞辱，并嘲笑 Vox 的修正案是用人工智能编写的。”我确信他们会开始指出一些疯狂的事情，并说“左撇子”、“极左”、“西班牙正在崩溃”、“佩罗·桑切斯”或其他什么的。这不是你的工作方式。这不是议员的懒惰角落“他开玩笑说。

苏马尔的副手豪尔赫·普约则对 Vox 修正案是“反对国家的新篇章”表示遗憾。“我们正面临极右翼的惯常运动。他们似乎更希望国家被最小化，直至消失。Vox 希望我们拥有自由，但它只想要一种自由，即它自己的自由，即自由的幻觉，”他说。

尽管人民党拒绝了 Vox 修正案，但 Eduardo Carazo 批评 Urtasun 提出了 PSOE 先前提出的文本，并且 文化部所遭受的“瘫痪”是丑陋的，因为“它更多地关注苏马尔的内部问题、攻击斗牛或非殖民化博物馆。”

无论如何，他已通过确保“并非所有自治组织都是海滩酒吧”来证明自己拒绝接受 Vox 修正案，尽管他补充说，佩德罗·桑切斯“痴迷于”占领所有海滩酒吧。我们对该办公室的管理方式存有疑虑，但对其成立却并不怀疑，因为这个机构在我们周边的许多国家已经存在。 这也是复苏计划中做出的承诺”，他总结道。