埃克森美孚公司对美国和荷兰的气候活动投资者提起诉讼，试图将其所谓的“极端议程”从年度股东大会的投票中删除。
这家得克萨斯州石油巨头正在寻求沃斯堡美国地方法院做出宣告性判决，将阿朱纳资本有限责任公司和阿姆斯特丹非营利组织 Follow This 提交的加速温室气体减排提案排除在今年的年会上。 。
埃克森美孚辩称，对其有利的判决将加强美国证券交易委员会对美国企业界代理投票提案规则的解释。
上市公司通常会与美国证券交易委员会讨论个别提案的优点，美国证券交易委员会可以建议是否将其排除在投票之外。 但包括埃克森美孚在内的对该过程的批评者声称，美国证券交易委员会的建议可能会因执政政府的不同而有很大差异。 已投票的环境和社会提案数量超过 加倍 据美国证券交易委员会称，过去两个代理季。
埃克森美孚在诉状中表示，Follow This 和 Arjuna Capital “成为股东，只是为了通过股东提案推动变革，这些提案旨在削弱公司现有业务”。 他们“得到了有缺陷的股东提案和代理投票程序的帮助，这些程序不符合投资者的利益，而且已经很容易被滥用。”
埃克森美孚决定寻求法律判决而不是通过美国证券交易委员会的裁决，这是极不寻常的，这标志着对利用股东投票影响董事会策略的气候活动人士的强烈抵制。 这也是美国最高法院 问题 一项被称为“雪佛龙原则”的长期法律原则，赋予联邦机构广泛的自由度来解释国会不明确的授权。
Follow This 创始人马克·范·巴尔 (Mark van Baal) 在一份声明中表示，这起诉讼是“非凡的一步”。 “埃克森美孚显然希望阻止股东行使他们的权利。 显然，董事会担心股东会投票支持减排目标，”他说。
阿朱纳在正常办公时间之外没有回应置评请求。
上个月，Follow This 和 Arjuna 提交了一份提案，呼吁“进一步加速”埃克森美孚的减排计划，其中包括范围 3 排放，即客户燃烧公司石油和天然气产生的污染。 首席执行官达伦·伍兹 (Darren Woods) 直言不讳地批评范围 3 排放核算，称其具有误导性，并且没有反映总体减排工作。 去年类似的提案获得了略高于 10% 的股东支持，低于 2022 年的 27%。
“2024 年提案并不寻求改善埃克森美孚的经济表现或创造股东价值，”该公司在诉状中表示。 “与之前的提案一样，它的目的是服务 Arjuna 和 Follow This 的议程，以‘缩小’他们所投资的公司的规模。”
埃克森美孚正寻求以两个理由排除该提案：一是它干扰了正常的业务流程，二是股东多次拒绝了类似的提案。 埃克森美孚是 ESG 运动最引人注目的目标之一，在 2021 年与首次积极行动的 Engine No.1 的代理权争夺战中失败，迫使该公司用新董事更换了四分之一的董事会成员。 诉状中没有提及 1 号发动机的名称。
埃克森美孚并未向激进投资者寻求资金救济。
总部位于阿姆斯特丹的非营利组织 Follow This 和总部位于马萨诸塞州的 Arjuna Capital 的提案已成为大型石油公司年会投票的固定内容，主要鼓励石油巨头制定符合《巴黎协定》的温室气体排放目标。 尽管大多数提案都被拒绝，但支持率从 2015 年到 2021 年稳步上升，但最近有所下降。
自从投资者在近十年前开始他们的活动以来，所有五家西方石油巨头都制定了雄心勃勃的 2050 年排放目标，壳牌 Pfc 和英国石油公司 (BP Plc) 听取了积极分子减少客户排放的建议。 埃克森美孚的目标是到 2050 年实现范围 1 和范围 2 排放（即其生产过程和能源消耗的污染）净零排放。 但该公司拒绝了与使用其石油和天然气造成的污染有关的所有目标。
版权所有 2024 彭博社。
主题
诉讼
有兴趣 诉讼？
获取有关此主题的自动警报。
