当利物浦准备一场可能决定他们冠军争夺战的德比时，训练场上已经有人评论说埃弗顿将不可避免地超越自己。 不过，这将是一个相当大的进步，因为肖恩·戴奇的球队基本上表现不佳。 他们可能在周末对阵诺丁汉森林的比赛中获胜，但士气并没有好多少。 围绕森林赛后声明批评裁判决定的争议只会加剧气氛。 由于俱乐部面临着更大的问题，人们有一种侥幸逃脱的感觉。 如果说利物浦是为了尤尔根·克洛普在历史上的地位而战，那么埃弗顿则是为了他们的未来而战。 情况确实如此极端，俱乐部可能需要几周时间才能被接管。
即使在足球方面，也很少有人真正感到高兴，这就是现代埃弗顿的缩影。 它们已成为现代足球运动中许多问题的悲剧性案例。 在古迪逊公园球场上可以看到许多使 2024 年足球变得复杂的问题，仿佛这家伟大俱乐部的独特历史以独特的方式提炼了所有这些问题。 从球场到球场外的几乎所有事情都是如此。 这包括你如何比赛、俱乐部如何运作、俱乐部的目标是什么、你如何竞争、你如何消费、这项运动的经济、遵守法规以及——最重要的是——所有权。
埃弗顿将这一切结合在一起。 这一切都源于足球历史上的一个重要时刻，当时球队的实力更接近利物浦，因此加入了他们改变比赛规则的计划。 默西塞德郡的竞争对手是最初的“五巨头”中的两个——曼联、阿森纳和托特纳姆热刺——他们推动从足球联赛脱离到英超联赛。 埃弗顿的失利让他们在足球史上留下了警示。 就像流浪者队和米兰队一样，他们都是对欧冠联赛影响最大的球队之一，但他们也是自己帮助创造的世界的受害者。 埃弗顿无法在那个世界上拥有同样的控制权，而现在最相关的事实是，它已经确保了他们的财务失控。
尽管如此，以及正在进行的 PSR 案件中令人困惑的细节，我们仍然可以追踪俱乐部的消亡以及所有这些现代问题如何交织在一起并相互影响。
坦率地说，英超联赛是导致足球成为一场金融军备竞赛的一个重要因素。 它诞生于 20 世纪 80 年代的新自由主义，与博斯曼裁决、欧洲冠军联赛甚至互联网的发展等其他关键时刻相结合，使这项运动成为世界上最开放的市场。 俱乐部现在可以在商业收入允许的范围内扩大规模。 这促进了“良性循环”，更多的钱意味着更好的签约，这意味着更多的国际兴趣，这意味着更多的钱。 这种情况一直持续下去，直到达到一个财富集中点，此时只有大约 15 家超级俱乐部，其中 12 家试图再次脱离。
埃弗顿发现自己脱离了这个循环，并在错误的时间经历了一段糟糕的时期。 在英超联赛的基础上，他们是英格兰联赛第三大最成功的俱乐部，共获得九次冠军，仅次于阿森纳和利物浦。 然后，随着人们对英超联赛的兴趣蔓延到全球，他们发现自己处于积分榜的错误一端。 大卫·莫耶斯恢复了尊严和认同感，但在他那个时代的最后几年里，人们不断讨论的是“玻璃天花板”。
现在，这个天花板大部分已经铺好，上面的商业空间已经进入了平流层。 它最终从旧的“五巨头”变成了新的“六巨头”，许多其他相关因素结合起来扩大了财务差距。 就埃弗顿而言，他们成为北方中型城市中第二支从未获得欧冠资格的球队。 比尔·肯赖特 (Bill Kenwright) 后来才意识到阿斯顿维拉 (Aston Villa) 和纽卡斯尔联 (Newcastle United) 等俱乐部在 2000 年代中期的等级制度。 对于那些不合时宜的英国百万富翁来说，在罗曼·阿布拉莫维奇、阿布扎比和数十亿收入的新世界中进行适当的竞争是不可能的。 他们不得不出售，但无法吸引顶级买家。
这引发了身份危机，最终导致了生存危机。 鉴于他们的历史，埃弗顿认为他们应该在精英级别上竞争，这是可以理解的。 问题是他们无法支付同样的工资，却一直试图玩同样的游戏。 埃弗顿做出了很多看起来适合“大俱乐部”的决定——从聘请罗纳德·科曼甚至卡洛·安切洛蒂这样的球员，到引进詹姆斯·罗德里格斯——但他们永远无法达到所需的规模。 有人认为这是英国足球历史上最弄巧成拙、最令人沮丧的追求，这不可避免地导致了普遍的批评，称埃弗顿是“该国经营最差的俱乐部”。 即使他们确实很接近，比如罗伯托·马丁内斯领导下的罗梅卢·卢卡库，但这也仅仅意味着富裕的俱乐部会立即带走他们最好的球员。
想象一下，如果埃弗顿十年前决定采用布莱顿这样的模式，他们会变成什么样子，这真是令人难堪，但这需要接受一些残酷的事实。
相反，他们一头扎进了英超疯狂的工资竞赛，以至于工资已经占据了他们预算的80%以上。
这就是他们如何成为英超联赛最新问题的中心，从关于竞争平衡的辩论到监管。 这家历史悠久的俱乐部开创了历史先例，因为他们是第一家因违反成本控制规则而被扣分的俱乐部。 这场争议引发了关于谁可以“投资”尝试竞争的广泛争论。 然而埃弗顿的整个情况说明了这种模式的愚蠢，以及为什么这场辩论的解决方案应该朝相反的方向发展。 它应该是关于当前财富的重新分配，而不是让游戏的整个竞争力取决于谁想买你。 这是不可持续的。 想象一下，如果埃弗顿被允许继续花钱的话，他们会发生什么。 正如熟悉俱乐部的人士多次提到的那样，过去几年，财务纪律在哪里？ 谁警告说，如果他们继续这样做，就会遇到麻烦？
更糟糕的是，如果他们变得更加依赖赞助商阿利舍尔·乌斯马诺夫的资金，就像他的计划一样，会发生什么？ 他对与弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)有联系的制裁可能会造成更大的破坏。
现在，埃弗顿正在寻找新买家，因为 777 Partners 的有争议的收购已经陷入困境。 由于这家投资公司与其他俱乐部的不良记录，后者受到了大部分球迷以及许多业内人士的欢迎。
还有一个核心问题是，他们只对收购感兴趣，因为他们将埃弗顿视为“不良资产”。 这应该是对现代足球的控诉，在任何情况下都可以以这种方式看待一家具有如此地位的俱乐部，尤其是在三十年来从英超联赛转播收入中获得了数十亿美元之后。 如果是这样的话，那么整个模型就出了问题。 这么多钱有什么用呢？ 它实际上有什么作用？
埃弗顿的支持者保罗·奎恩（Paul Quinn）以金融专业背景撰写有关该俱乐部的文章，他当然也认为情况确实如此。 他也同样直言不讳地反对777。
“我们对这个案例研究显然非常失望。 我认为这反映了两件事，”奎因说。 “一个是足球的管理。 现在，英超联赛会辩称，确保埃弗顿不倒闭不是他们的工作，但考虑到所有俱乐部之间应该相互依赖，如果一个俱乐部倒闭，这会对整个足球界造成损害。
“任何老板都应该是自己俱乐部的托管人，但英超必须是比赛的托管人。 所以老板失败了，英超也失败了。 这就是监管机构出现的最终原因。”
希望对于埃弗顿来说还不算太晚，但他们现在面临着俱乐部历史上最重要的一个月。 如果没有找到新买家——而且必须是向新体育场承诺资金的买家——他们可能会进入管理程序并面临进一步的扣分。 777以上至少还有兴趣。
以下是球迷们可能难以接受、甚至愤怒反对的观点，但这是足球界所表达的观点：某种清算实际上可能对俱乐部的灵魂和长远未来是最好的。
埃弗顿多年来一直在英超联赛中幸存。 然而，这远非让俱乐部重整旗鼓，反而造成了如此多的问题，以至于现在的情况看起来无法解决。 埃弗顿头重脚轻，几乎要倒塌了。
作为球迷拥有的可持续发展的凤凰俱乐部，未来再次崛起会更好吗？ 他们并不是不会快速射击各个分区。 其他国家也有很多成功的例子，尤其是意大利。
奎因并没有走那么远。 “理想情况下，不会，但它比 777 这样的机主是更好的选择。”
这已经足够了。 它仍然更说明了英超联赛的创始俱乐部之一，也是英格兰最成功的俱乐部之一，已经总结了现代足球中的每个重大问题。
2024-04-24 09:00:48
1713953675
