埃德·米利班德表示，工党将承诺在全球应对气候危机的努力中发挥带头作用，填补世界舞台上的“领导真空”，并证明里希·苏纳克在净零排放问题上的政策大转弯是一个“历史性错误”。
影子能源安全和净零排放大臣表示，英国需要改变方针，并且已经“偏离了轨道”。
今年早些时候，工党将其绿色投资计划削减了一半，违背了斥资 280 亿英镑推动经济实现气候目标的承诺，此举招致了经济学家、工业领袖和环保人士的广泛批评。
它还与保守党就绿色转型的成本和收益展开了激烈争论，并在某些关键领域做出了让步。上周，米利班德表示，他将 废除保守党“2035年禁止使用燃气锅炉。”
但米利班德表示，工党将把气候问题作为政府计划的重中之重，并承诺在选举后议会恢复后的几天内撤销对陆上风电的禁令。
他还表示，这也是从根本上改变气候政策并在世界舞台上宣扬这一主张的机会。“我们之所以采取宣言立场，是因为我们认为这是现在的正确做法，”他在接受《卫报》采访时表示。“但我们填补这一问题上的领导真空也是正确的。
“我们现在的政府明确支持气候延缓派。作为一个国家和世界，我们必须改变方向。这次选举是我们改变方向的机会。”
米利班德将成为下一届工党政府中最有影响力的人物之一，也是极少数拥有直接内阁经验的人物之一。他说，气候问题是对抗全球民粹主义右翼的前沿阵地。
“如果我们赢了，我们会抓住时机，”他说。“在推动 2030 年清洁能源和气候行动方面，一分钟也不能浪费。世界偏离了轨道，英国偏离了轨道，我们打算改变这个方向。”
工党内部越来越意识到未来几年其在国际上的任务规模，可能会失去法国、加拿大和美国等政府在气候等问题上的进步盟友，这些盟友要么在选举中落败，要么实力严重削弱。
这位前工党领袖表示，如果工党赢得大选，它将担负起气候领袖的重任。“只有在国内树立正确的榜样，你才能在国际上发挥领导作用，”他说。
“如果我们赢得选举，这将向全世界传递一个信息：我们在清洁能源方面采取的方针，我们在法案、独立、就业和子孙后代方面的论点，你们可以凭借这些论点赢得选举。”
工党避免与绿党发生直接冲突，绿党在大多数气候承诺上都比工党占优，并且瞄准布里斯托尔中心区和布莱顿帕维利恩区的席位与工党争夺。
但米利班德表示，2015 年大选的经验告诉他不要相信民意调查，在多数席位微弱的情况下，投票给小党派可能会导致保守党重新当选。“不要投票给绿党，否则醒来后就会发现保守党政府已经成立，”他说。
他还表示不会为“Just Stop Oil”等气候抗议者的行为辩护，并指责他们破坏了气候共识，并且“适得其反”。
尽管人们有权进行和平抗议，但他说，“我认为所有证据都表明，和平抗议会使人们失去兴趣。”
米利班德表示，自 2021 年英国在格拉斯哥主办 Cop26 会议以来，保守党对英国的气候共识造成了巨大破坏。净零排放一直是右翼的主要战场，苏纳克去年秋天宣布了绿色政策的淡化，包括取消对新汽油和柴油汽车销售的禁令。
米利班德表示，选民可以在周四选择支持应对气候行动。他说：“这是一个表明保守党和里希·苏纳克试图破坏这个国家的气候共识，犯下历史性错误的时刻。”
“这是历史上最重要的气候选举——我们已走过决定性十年的一半。下一届政府将在本十年的剩余时间里任职。这是我们历史上在这方面面临的最大选择，”他说。
今年 2 月，工党将绿色投资计划削减了一半，并承诺每年仅为其绿色繁荣计划投入 150 亿英镑——其中只有三分之一是新资金。
时事通讯推广后
这一大幅度转变让许多商界领袖和绿色活动家感到沮丧，他们表示，如果没有更大规模的绿色投资，英国将因基础设施崩溃而面临急剧衰退，能源目标也将难以实现。
德国工业巨头和主要投资者西门子前英国负责人尤尔根·迈尔 (Jürgen Maier) 表示，重建英国经济并使其适应未来需要大量投资。在宣布削减之前，他警告说：“这些是未来的增长领域，”他说。“280 亿英镑不是成本，而是投资。如果你进行这项投资，企业将重返英国。”
当时，英国绿色和平组织联合执行董事阿里巴·哈米德 (Areeba Hamid) 表示，工党领袖基尔·斯塔默 (Keir Starmer) “就像风中的纸牌屋一样倒塌了”。
能源行业贸易协会 Energy UK 的首席执行官 Emma Pinchbeck 表示，问题不在于实际支出金额，而在于“它发出的信号”。她在减税后表示：“近几个月来，工党一直在建设性地与企业打交道，但要保持市场信心，就必须避免出现损害英国投资能力的政策大逆转。”
但米利班德坚称，这仍然是“我国历史上最雄心勃勃的气候和能源计划”，并表示该党致力于在2030年前实现清洁能源，不再发放新的石油和天然气许可证，实施温暖家园计划，并设立国家财富基金重建工业中心地带。
他说：“我们寻求在这次选举中实现这一议程的授权，即经济变革的授权和应对气候变化的授权。”
“我们将采取现代、进步、宏大的气候行动，现在就采取正确的行动。里希·苏纳克可能已经离开了球场，但我认为英国公众还没有离开。”
More in Common 的研究表明，工党的英国能源计划是主要的公共政策之一，与保守党的国家服务计划并列。
尽管有人担心该项目仅仅是一个类似于乔治·奥斯本的绿色投资银行的投资工具，但米利班德表示它将成为一个清洁能源的发电机。
“这说明我们应该拥有并投资自己的基础设施，”他说。“这也说明了一种失控感，我们在两年的生活成本危机中看到了这种失控感，我们无法控制由普京这样的独裁者统治的化石燃料市场。”
米利班德表示，工党削减开支的行动可能会推翻保守党关于净零排放成本的说法。“事实是，我们可以在这件事上击败右翼政治势力和反气候右翼势力，”他说。
“以陆上风电禁令为例：决议基金会 (Resolution Foundation) 表示，这项禁令对最贫困人群的打击比对富人的打击要大六倍。他们对清洁能源的反对导致贫困和能源费用上涨。”
