7 月 4 日选举后,两位争夺英国领导人的人都没有给出特别乐观的愿景。
苏纳克表示,只需等待,情况就会好转,他的政策的全部红利还未到来,他还会增加一些新的“大胆”政策。
斯塔默回顾过去,询问选民是否还能忍受保守党再执政五年——“纵火犯把火柴交了回去”。
距离大选仅剩一个月,这对政党领导人来说是一个吸引民众注意力的机会。与美国一样,英国的许多选民并不关注竞选活动在社交媒体上的日常较量,但他们可能会关注黄金时段电视辩论中的一些台词。
如果民调结果正确,工党将轻松获胜。因此工党不希望出现任何戏剧性事件。目标是让斯塔默表现出首相的风范,冷静、有威严,提出“变革”但不要太多。工党一直在努力减少激进分子,专注于钱包问题。
被抓到
总结故事,快速了解最新动态
保守党更看重这场辩论。苏纳克的阵营在民意调查中落后,他们祈祷首相能有一个改变局面的夜晚。
A YouGov 进行的快速民意调查 调查发现,51% 的人认为苏纳克赢得了辩论,49% 的人认为斯塔默获胜。这在保守党圈子里可能算是一次不错的表现。但这可能还不够。
许多选民对执政14年的保守党感到不满,并想尝试一些新的政策。
民意调查显示,工党支持率为 45%,保守党支持率为 24%,而新成立的英国改革党支持率为 11%。 YouGov 民意调查 周一发布的民意调查显示,斯塔默领导的工党可能赢得比 1997 年托尼·布莱尔领导下的工党更大的多数席位,而保守党可能遭遇 1906 年以来的最差表现。
这样的结果将标志着英国上一次大选(2019 年)的逆转,当时鲍里斯·约翰逊领导的保守党在“完成脱欧”的口号下击败了工党左翼人士杰里米·科尔宾。
在周二的辩论中,斯塔默指责苏纳克试图与党派的记录撇清关系。
“我知道首相在辩论开始的几分钟就已经表示,他不想与过去 14 年有任何瓜葛,对不起,首相,您可能想放弃它,但其他人都得忍受它,”斯塔默说。
苏纳克指责工党只想回顾过去,因为工党没有未来规划。“如果我们想让国家变得更好,实现一个安全的未来,就必须有愿意做大胆事情的领导人,”他说。
当他们被问及“被定罪的罪犯唐纳德·特朗普”是否是他们“想要与之建立特殊关系”的人时,他们难得地达成了一致。
“如果他当选美国总统,我们就会和他打交道,”斯塔默说。“这种特殊关系超越了谁担任总理和总统,因为这是一种非常重要的牢固关系。”
苏纳克表示同意。“是的,因为与我们在美国最亲密的伙伴和盟友建立牢固的关系对于确保我们国家每个人的安全至关重要。”
剩下的 60 分钟双方都在激烈争论。
两人几乎气喘吁吁,互相交谈。ITV 的主持人不停地要求他们暂停一下。
唯一一次他们保持镇定是被要求承诺不加税的时候。两人都没能做到。英国财政陷入困境。
斯塔默指责保守党“失去了对经济的控制”,而苏纳克的前任利兹·特拉斯“毁了它”。
关于“公平”的言论赢得了掌声。苏纳克表示,提高税收以向年轻医生支付比他们已经获得的更高的薪水是不公平的。斯塔默强调,超级富豪缴纳更多税款才是公平的。
观众 Paula 提出了一个关于生活成本的问题。她说她周末会批量做饭,这样就不必在高峰时段打开烤箱。
斯塔默强调说:“我父亲在工厂工作,他是一名工具制造者,我母亲是一名护士,在我成长的过程中,我们家并不富裕,有时甚至无法支付账单,所以我知道那种感觉。在我们这个特殊情况下,我们的电话被切断了……我认为首相不太理解你和其他人所处的境地。”
苏纳克表示,他已经帮助抑制了通胀,工党将把每个人的税收提高 2,000 英镑。
在移民问题上,两人存在细微的分歧。两人都表示,他们会考虑外包,将非法进入英国的人送往其他国家。但他们在人权和国际法问题上存在分歧。
苏纳克表示,如果欧洲人权法院试图阻止他计划的驱逐航班,他将退出该公约——这是英国帮助起草的一项条约。“如果我被迫在保卫我们的边境和我们国家的安全与外国法庭之间做出选择,我每次都会选择我们国家的安全,”他说道,赢得了掌声。
斯塔默也因相反的答案而赢得了掌声。
他说:“我们不会退出受到全世界尊重的国际协议和国际法。因为我希望英国成为全球舞台上受人尊敬的参与者,而不是被排斥者。”