如果 SCOTUS 裁定米非司酮无效，将会面临什么风险：-

主持人斯科特·德特罗：

明天，最高法院将听取一桩可能影响全国药物堕胎的案件的辩论。 – 的赛琳娜·西蒙斯·达芬 (Selena Simmons-Duffin) 预览了其中的利害关系。

赛琳娜·西蒙斯-达芬连线：此案是在最高法院推翻反堕胎权医生和团体的罗伊诉韦德案几个月后提起的。 他们认为，食品和药物管理局在近 25 年前就不应该批准米非司酮，也不应该在最近几年让其更容易获得。 米非司酮是一种用于近三分之二堕胎的药物。 关于此案，首先要了解的是，如果最高法院同意下级法院的意见，那么所有 50 个州的所有人获得米非司酮的机会可能会受到限制。 玛丽·齐格勒是加州大学戴维斯分校的法律史教授。

玛丽·齐格勒：这很讽刺，因为当最高法院驳回罗伊案时，如果你愿意的话，从阿利托法官那里得到的启示是，是时候将这个问题返回给人民和他们选出的代表了。 然而，这提醒人们，联邦法院发生的事情可以推翻选民的决定。

西蒙斯-达芬：最近的一项民意调查发现，三分之二的美国人在各个政治派别中都希望这种药物保持合法和可用。 Jamila Perritt 医生是华盛顿特区的一名妇产科医生，也是生殖健康医师协会主席。 她解释说，大量研究表明米非司酮安全有效。 她还说它不仅仅用于堕胎。

JAMILA PERRITT：我们在流产管理和治疗流产期间以多种不同方式使用这种药物。

西蒙斯-达芬：这种治疗有可能避免数周的等待、担忧和出血。 绝大多数接受调查的美国人不知道这种药物用于治疗流产。 制药商对本案的结果极为担忧。 这是本月初美国公民自由联盟新闻发布会上的行业顾问阿曼达·班克斯 (Amanda Banks) 博士的报道。

（新闻发布会原声）

阿曼达·班克斯：现在这个案例是关于米非司酮的。 这是关于一种药物的。 但它确实可以是任何药物。

西蒙斯-达芬：银行与其他数百家制药行业领导者签署了一份非当事人意见陈述，称如果法官可以撤销这一程序，那么制药商将无法证明投资于漫长而昂贵的 FDA 审批程序是合理的。 目前，米非司酮在堕胎合法的州仍然广泛使用。 最高法院预计将于今年夏天做出裁决。 赛琳娜·西蒙斯·达芬，- 新闻。

版权所有 © 2024 -。 版权所有。 访问我们的网站 使用条款 和 权限 页面位于 www.-.org 了解更多信息。

– 转录稿是由 – 承包商在紧急期限内创建的。 本文可能不是最终版本，将来可能会更新或修订。 准确性和可用性可能有所不同。 – 节目的权威记录是音频记录。