工党声称，通过投资据称更便宜的可再生能源，它将使家庭年平均能源费用减少 300 英镑。在此过程中，它将使电网“脱碳”，以便到 2030 年我们将不再使用化石燃料发电。
因此，这个十年的结束注定将成为2050年实现净零排放进程的一个里程碑，届时我们的岛屿上将不再使用化石燃料发电。
即使考虑到政客们在竞选中往往不愿说出真相，这也仍然是一连串赤裸裸的谎言——名副其实的弥天大谎，而事实恰恰相反。
更多的可再生能源并不意味着电费更便宜。无论工党花多少钱，到 2030 年电网都不会实现脱碳。
但这种毫无意义且注定失败的痴迷会导致你取暖和做饭的账单增加，而且可能相当大幅度。
从左至右：苏格兰工党领袖 Anas Sarwar、工党领袖 Keir Starmer 爵士和工党能源安全发言人 Ed Miliband 上个月在格里诺克参加竞选活动
工党将实现电网“脱碳”，到 2030 年我们将不再使用化石燃料发电
工党曾承诺从现在到 2030 年每年投资 280 亿英镑用于电网脱碳。但这种奢侈的举动与影子财政大臣 Rachel Reeves 的愿望相悖，后者希望人们看到她遵守财政审慎的支出规则（尽管她是为了迎合工党会议上的民众，大张旗鼓地公布了 280 亿英镑的数字）。
工党目前表示将在五年内投资 240 亿英镑，规模和雄心均大幅下降。
然而工党仍然声称到 2030 年可以实现电网“绿色化”。这至少可以说是令人好奇的，因为如果它能在五年内用 240 亿英镑实现这一目标，为什么它说五年内每年需要 280 亿英镑呢？直白的事实是，这两个数字都是幻想。不要相信我的话。只要听听工党影子首席大臣达伦·琼斯 (Darren Jones) 的说法，在基尔·斯塔默 (Keir Starmer) 政府中，他将负责财政部的资金。
当被问及每年 280 亿英镑是否足够时，他毫不犹豫地回答道（并且由于他不知道自己被录音，所以表现得异常诚实）：“不，这太少了…… [we need] 数千亿英镑。’那么这些钱从哪里来呢？琼斯认为，为什么是私营部门，而不是纳税人。我们现有的能源公司将承担所需的投资。
他愉快地说道：“只需要能源监管机构采取必要措施来解锁投资。”然而，当他坐在财政部办公桌后面时，他却大吃一惊。
首先，工党对我们现有的许多能源巨头如此敌视——对它们征收暴利税基本上是永久性的，并禁止在北海颁发任何新的石油或天然气许可证——因此，很难想象他们会为了实现工党的脱碳幻想而卑微地拿出数千亿英镑。
即使他们愿意这么做，如果没有数十亿英镑的补贴和对他们所生产的能源的最低价格保证，他们也不会这么做，这些能源的账单将通过对家庭账单征收更多的税款或提高税收的方式转嫁到家庭身上——或者，考虑到所涉及的巨额资金，更有可能的是两者兼而有之。
这就是现在的运作方式。可再生能源意味着更便宜的能源账单，这是一个巨大的环保谎言。多年来人们一直宣称这一点，但消费者至今尚未看到它成为现实。
安德鲁·尼尔写道，主要负责该党能源政策的埃德·米利班德基本上没有采取行动
如果这是真的，为什么能源公司在投资海上风电等项目之前会继续要求各种昂贵的价格保证？
去年，政府试图通过向投资者提供每兆瓦时 44 英镑的慷慨“执行价格”来扩大海上风电容量。尽管这意味着向投资者提供了保证价格（设定为 2014 年的价格，因此实际上他们可以收取至少比 44 英镑高出三分之一的价格），并且无论电力市场价格如何，该价格都与通货膨胀挂钩，但没有人接受。
今年，政府再次出台了 74 英镑/兆瓦时的优惠价格，价格仍与 2014 年的价格相同。目前仍未出现新的投资热潮。按照这个价格，您的电费不会下降。但即便如此，这也未反映出海上风电的实际成本。
你需要考虑大量的额外电网成本，以便将电力输送给客户（海上风电场通常位于偏远地区）；需要备用容量（在没有风的时候，几乎肯定是天然气发电）；以及当风力发电不足以满足需求时需要的巨额电池存储成本。
把所有这些加在一起，即使有更多的可再生能源，你的电费也会上涨，而不是下降。
然而，这是工党选择的道路。工党表示，将在十年内将陆上风电发电量翻一番，太阳能发电量翻三倍，海上风电发电量翻四倍。
当然，这是一个愚蠢的幻想，它要求在未来五年内建设比过去 15 年安装的可再生能源容量多得多的发电能力。但数十亿美元将被浪费在这个愚蠢的任务上，因为所谓的“紧急计划”涉及加速建设进度，这总是会增加成本，因为企业将要求更高的执行价格才能继续进行。谁来买单呢？当然是消费者和纳税人。
业内专家估计，如果以稳健的步伐推进，可再生能源扩张的成本将超过 2000 亿英镑，而如果按照工党的计划仓促推进，成本将高达 3000 亿英镑。
但额外的成本还不止于此。国家电网将需要花费数百亿对电网进行必要的升级，以满足脱碳的需求，并花费数百亿用于新的配电系统。
你们会问英国能源公司怎么样？在整个竞选活动中，工党一直吹嘘其计划建立的新国有实体将解决我们的能源问题——尽管我采访的一位工党顾问甚至无法告诉我它会做什么。
我可以告诉你的是，它将在五年内投入约 80 亿英镑的资金——对于一个公司在单个项目上花费数十亿英镑的行业来说，这是一个微不足道的数目。
工党的能源政策是愚蠢又幻想的政策，它将在 2030 年之前就以悲剧收场。
但在此之前，您已经不得不支付更多的能源费用。
然而，工党计划走上这条昂贵的能源死胡同时，却意图摧毁我们能源系统中对我们服务良好的部分。出于所有理智人士都无法理解的原因（其中自然不包括苏格兰民族党和环保狂热分子），工党不会为北海颁发新的石油和天然气许可证。对于一个仍有开采潜力的地区来说，这无异于死刑判决。
英国石油和天然气行业的商业信心现在比油价每桶 16 美元时更低（目前约为 80 美元）。阿伯丁是英国的石油之都，其商会表示，即将上任的工党政府将有 100 天的时间来恢复信心，否则 300 亿英镑的投资将离开我们的海岸，前往气候更友好的地区。
这对每年创造 600 亿英镑出口额、直接和间接雇用数万人、每年贡献超过 50 亿英镑税收的行业来说将是致命一击。我们的贸易赤字已经够严重了，而这将进一步恶化。
然而，工党计划看着这项成熟且盈利的国家资产流失，同时耗资巨大地追求自己的净零幻想，其中包括关于它将创造的所有高薪“绿色”工作岗位的荒谬说法。
阿伯丁罗伯特戈登大学表示，到本世纪末，可再生能源可能会带来 80,000 个新工作岗位。但是，北海开发一旦停止，60,000 个工作岗位将迅速消失。
净增 20,000 个就业岗位（如果是的话）几乎不是工党承诺的绿色就业聚宝盆。难怪该国最大的两个工会 Unite 和 GMB 拒绝签署工党的能源计划，称这些计划不利于就业、投资甚至国家安全（因为我们最终只会从不可预测的独裁政权那里进口更多石油和天然气）。
在竞选活动中，工党并没有为这些事情承担任何责任。
负责该党能源政策的主要人物埃德·米利班德 (Ed Miliband) 几乎一直没有露面。他偶尔露面，但从未受到过有关他为我们准备了什么的严厉质问。
工党将绿色投资作为推动经济增长的核心。人们有充分理由担心，工党的能源计划更有可能拖垮经济。
米利班德需要停止对他花园尽头的魔法金钱森林进行无结果的浇灌，并向选民解释清楚。
