宗教对疫苗的立场

疫情继续考验宗教。如今，宗教领袖必须回应疫苗接种引发的问题，疫苗接种始于养老院和护理人员。

→ 阅读。新冠肺炎：梵蒂冈对反疫苗运动的回应

梵蒂冈在 12 月 29 日星期二公布的 Covid-19 委员会的一份说明中强调了个人健康与集体健康之间的联系，以及接种疫苗的必要性 “每个人都可以不受歧视地享用的商品”。尽管法国教会（尽管尚未正式表态）似乎对疫苗持支持态度， 十字 想知道其他宗教对这个问题的立场。

个人自由问题

对于波尔多大清真寺的伊玛目兼散文家塔里克·乌布鲁来说，疫苗的宗教观念并不重要。他认为，在这场疫情中，人们有着超越社区归属的共同阵线。 “我们首先是受同一种疾病影响的个体。健康是普遍的，我们必须避免医学的社区化，因为这种医学是没有理由存在的。”当我们谈论社交网络上流传的、并被辉瑞、Moderna 和阿斯利康实验室否认的有关冠状病毒疫苗中存在猪源产品的谣言时，这位宗教人士开起了玩笑。 “人们非常善于在分子层面上追求仪式的纯洁性。禁忌行为只是吃猪肉。这些都是徒劳的、少数人的顾虑，与大多数信徒根本无关。。与法国社会的所有组成部分一样，穆斯林对于疫苗和可能恢复正常的生活态度分为观望态度和热情态度两派。

法国全国福音派委员会也持同样态度。该委员会的通讯主任罗曼·乔斯内特 (Romain Choisnet) 回忆说，接种疫苗是个人决定。 “我们注意到有两类信徒：一类人愿意稍等片刻，而另一类人则相反，他们希望能够立即接种疫苗以恢复正常生活”。因此，没有单一的立场，但明显与某些美国福音派牧师的反疫苗言论保持距离，例如巨型教堂“El Rey Jesus”的 Guillermo Maldonado，他于 12 月 6 日星期日鼓励信徒不要接种疫苗，因为担心 “撒旦全球议程”。 “美国福音派与法国的情况确实不同。我们并没有发现我们的教会存在根本性的反对疫苗的态度”Romain Choisnet 保证道。

捍卫尽可能多的人的公平和健康

与梵蒂冈一样，法国新教联合会（FPF）主席弗朗索瓦·克拉瓦罗利也指出了其分配的公平性问题。他强调了基督教价值观与医疗正义之间的联系： “我们可以在福音的光照下提出疫苗接种的问题。疫苗必须是一种医疗工具，服务于世界上最需要它的人群，如果我们检查第一批订单的结果，我们离这个目标还很远。” 如果 FPF 不对其信徒的疫苗接种选择采取立场，其主席仍然提醒 “共同的悠久历史” 新教和疫苗接种，其许多先驱都是改革派基督徒。

其他宗教派别则选择积极参与疫苗的传播。因此，法国首席拉比决定将疫苗接种列为一项宗教义务，但必须获得医生的认可。 “我们已经与几位伟大的拉比商议，就这个问题表达了我们的宗教观点。在犹太教中，生命至上才是最重要的。鉴于疫苗在拯救生命方面的好处，如果没有阻碍，接种疫苗是一种宗教义务。”详细信息：Moché Lewin，Raincy（塞纳-圣但尼省）的拉比，法国大拉比的特别顾问。

宗教在疫苗接种和疫情中扮演什么角色？

除了接种疫苗外，在疫情期间，礼拜还发挥着安抚情绪和提供建议的重要作用，因为疫情期间人们容易焦虑。无论如何，蒙彼利埃圣菲洛特东正教教堂的院长皮埃尔·卡扎里安神父就是这样看待自己作为神父的角色的。 “信徒们来找我谈论疫苗，有些人感到焦虑。教会必须安抚、抚慰和平衡令我们担忧的媒体煽动。”他认为。然而，疫情阻碍了礼仪在当前动荡之外充分发挥其聚集作用。神父还注意到他的信徒中存在这种情况： “随着第三波疫情的到来，我们生活在永久的威胁之下，包括在服务期间，但大写的“自由”必须统治。”

→ 调查。梵蒂冈优先考虑疫苗分发

最后，对于这位东正教牧师来说，疫苗并不是万能药。他没有支持或反对，而是展望未来，并期待长期在蒙彼利埃社区建立隔离措施。“疫苗真的能阻止病毒传播吗？如果答案是否定的，那么即使接种疫苗后，也必须保持隔离措施。”