“对抗疫苗? 怀疑的机制……”,呼吁提高科学知识及其局限性的透明度

这本关于疫苗的书当然不是第一本,也不是最后一本,但它以其冷静的态度和诚实而脱颖而出。 米歇尔·莫兰吉(Michel Morange)担心反对疫苗对公共健康的影响,并没有理会在大流行期间导致法国人分裂的阴谋指控和其他令人厌恶的指控。 这位国立高等学校和巴黎西岱大学的生物学教授相信解释的力量可以消除不情愿。

别搞错了:这不是一个用a+b来证明疫苗接种好处的统计学教训,因为作者不相信他们的信念的力量。 这也不是对反疫苗论点的揭穿。 作者所说的“解释”是指介绍我们对疫苗接种的了解和不了解。 很多时候,科学家和政治家试图通过美化故事来安抚人心,但这却产生了相反的效果。

因此,米歇尔·莫朗日 (Michel Morange) 带领我们走上了疫苗发展的曲折道路,自 18 世纪末疫苗发明和首次使用以来。 直到大约十年前,RNA 疫苗的出现。 我们有时会对人类免疫学的某些历史细节或机制感到迷失,但信息很明确:疫苗对于对抗许多疾病至关重要,完全拒绝疫苗是没有意义的。 但有些没有达到预期的效果,有些则有副作用,这种情况非常罕见,有时仍然被误解。 许多未知因素仍然存在:我们的免疫系统非常复杂。 继续研究和理解至关重要。

通信失败

因此,作者让我们沉浸在科学研究的世界中,这个世界由小步骤、成功和失望的希望组成,而不是由革命和争论组成的耸人听闻的描述。 “有魅力的科学家” 在电视机上。

最后一章无疑是最有趣的,作者解释了政治家、医生、科学家、媒体之间缺乏沟通而不愿接种疫苗的根源…​​…因为这本书不仅是为了消除疑虑,也是为了学习说服的手册。 在证明诚实地介绍我们对疫苗的了解绝不会削弱其重要性后,他敦促提高透明度。

本文还剩 20.18% 需要阅读。 其余部分保留给订阅者。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

近期新闻​

编辑精选​