对穆斯林司法候选人的双重攻击

12 月 13 日上午，当参议院司法委员会就两名联邦法官提名人举行听证会时，只有其中一名被认为存在争议。 妮可·伯纳 (Nicole Berner) 是一名五十多岁的律师，曾担任服务业雇员国际工会的总法律顾问，在此之前，还曾担任计划生育协会的专职律师。 拜登提名她为弗吉尼亚州里士满第四巡回上诉法院法官。 “从历史上看，她是最受关注的人，”一位高级委员会工作人员告诉我，他指的是伯纳在劳工和生殖权利方面的工作。 “这对共和党人来说往往是红肉。” 坐在她旁边的是另一位提名者阿迪尔·曼吉 (Adeel Mangi)，他戴着眼镜，身穿海军蓝西装，来自新泽西州，四十六岁，是一位公司律师。 曼吉出生于巴基斯坦，在牛津大学和哈佛大学接受教育，在美国生活了二十多年。 作为一家精英律师事务所的合伙人，他拥有长期无偿倡导民权和宗教自由案件的记录。 他对费城第三巡回上诉法院的提名具有历史意义：如果得到确认，曼吉将成为第一位担任联邦上诉法官的穆斯林。 白宫和民主党高层都热切地庆祝这一成就。

到十点，听证会开始时，房间里异常拥挤。 伯纳的劳工运动支持者已经出来，期待摊牌。 听证会的一半时间里，双方的交流都如预期进行，前五名共和党人盘问伯纳在工会的经历。 但当会议进行两小时后，轮到特德·克鲁兹发言时，他根本没有对伯纳讲话。 “先生。 曼吉，”他开始说道。 “上周，美国人民震惊地看到了哈佛大学、麻省理工学院和宾夕法尼亚大学校长的证词，他们三人都没有明确发言，谴责反犹太主义。” 这是指在众议院教育和劳动力委员会举行的一场有争议的听证会上，共和党人在该党会议主席、哈佛校友埃莉斯·斯特凡尼克(Elise Stefanik)的带领下，就校园内的反犹太主义事件向大学校长进行了纠缠。 他们谨慎、墨守成规的回答引发了一场争议，迫使其中两人辞职。 现在，克鲁兹告诉曼吉，“我最困扰的可能是，你在 2019 年至 2023 年期间担任罗格斯法学院安全、种族和权利中心的顾问委员会成员。而且，可悲的是，我认为该中心拥护与我们在哈佛大学、麻省理工学院和宾夕法尼亚大学校长身上看到的同样的极端主义和短视。”

其他共和党成员也提到了曼吉与该中心的联系。 司法委员会资深共和党人林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)引用了该中心在2021年共同主办的一次研讨会——“谁的叙述？ 自 2001 年 9 月 11 日起 20 周年”——其中一位演讲者曾经承认一项与恐怖主义有关的指控，另一位演讲者帮助在巴勒斯坦建立了学生正义组织，并呼吁“在美国发动起义”。 然而，曼吉并没有参与该中心的日常运营，因此格雷厄姆只能暗示曼吉应该更好地了解这一事件。 “我不想重复这个问题，”格雷厄姆说道，然后继续说道。

克鲁兹则宣读了该中心主任在 2021 年共同签署的一封信，并将其发布在该组织的网站上，信中谴责了“巴勒斯坦人生活在结构性暴力和不平等的殖民条件下”。 曼吉同意了吗？ 曼吉回答说：“任何对任何人进行种族灭绝的呼吁都是绝对可怕的。” 克鲁兹变得更加好斗。 他提高声音向曼吉询问10月7日的情况：“你谴责哈马斯恐怖分子的暴行吗？” “是的，”曼吉开始说道，但克鲁兹打断了他的话。 “这些暴行有什么正当理由吗？” 他问。 曼吉回答说：“参议员，我再说一遍。 10 月 7 日的事件是一场恐怖，”在另一次打断后补充道，“对于任何为这些事件辩护或辩护的尝试，我没有耐心——没有。” 几分钟后，轮到乔什·霍利向提名者发表讲话时，调查仍在继续。 “以色列有生存的权利吗？” “美国犹太人在家里和校园里应该安全吗？” 曼吉会说他是否认为以色列是一个“暴力殖民主义国家”？ 听证会结束后，委员会的几名工作人员亲自向曼吉道歉。 “我已经经历了成百上千个这样的提名，”主席迪克·德宾(Dick Durbin)接着说道。 “我会告诉你这个委员会发生了什么。 。 。 对于这位被提名者来说，这是一个新的低点。”

一个月后，委员会成员聚集在一起对伯纳和曼吉进行投票。 委员会中的其他几位共和党人也谈到了曼吉与罗格斯中心的联系。 上次听证会上没有提到的另一个亮点是，他还向该组织捐赠了大约六千美元，其中他的律师事务所捐赠了更多。 “我们真的相信他不了解他为之提供建议、捐赠并工作多年的机构的深深仇恨和反犹太性质吗？” 德克萨斯州的约翰·科宁问道。 来自田纳西州的保守派强硬派玛莎·布莱克本（Marsha Blackburn）一度举起华盛顿的旗帜。 时代 专栏文章称曼吉为“哈马斯最喜欢的司法候选人”。

科宁、布莱克本和其他人没有提到的是，自第一次听证会以来，包括反诽谤联盟和美国犹太委员会在内的著名犹太组织都为曼吉辩护。 这些群体很难以容忍反犹太主义而闻名。 根据反诽谤联盟的一份声明，共和党参议员就以色列问题对曼吉提出的质疑构成了“不恰当和偏见的待遇”，“这是试图在根本不存在争议的情况下制造争议。” 尽管如此，曼吉和伯纳都没有得到任何共和党的支持。 每个人都通过了司法委员会严格的党派路线投票——十一名民主党人对十名共和党人。

3 月 19 日，参议院全体会议就伯纳的提名进行投票，以微弱优势确认她进入第四巡回法院。 与此同时，曼吉的提名从未得到落实。 伯纳开始担任替补席的新工作几天后，她的儿子、工会组织者马坦·伯纳-卡迪什在新泽西州发表了一篇专栏文章 星记账。 “阿德尔·曼吉现在应该成为一名法官，”他写道。 曼吉的资历并不是“让他不能坐在替补席上的原因”。 种族主义和伊斯兰恐惧症是。”

共和党人可能抹黑了曼吉，但这并不是他的提名陷入停滞的原因。 三名民主党参议员反对他。 由于共和党反对派的统一性，没有他们的支持，民主党就会缺乏选票。 乔·曼钦 (Joe Manchin) 声称，如果没有共和党的支持，他就无法支持提名人，他是这些民主党抵制者中最可预测的一个。 另外两个人更令人惊讶：内华达州代表团的杰基·罗森（Jacky Rosen）和凯瑟琳·科尔特斯·马斯托（Catherine Cortez Masto）。

科尔特斯·马斯托（Cortez Masto）是一位真正维护治安的温和派（她的丈夫是一名退休的特勤局特工），她是第一个发表公开声明的人，其中没有提及曼吉与罗格斯中心的关系。 相反，科尔特斯·马斯托提出了另一个问题：他在正义家庭联盟顾问委员会中的角色，该组织为有亲属入狱的人提供支持。 曼吉已经透露了他与该组织的联系，但关系微乎其微。 2016年，AFJ向Mangi的律师事务所提起诉讼，寻求无偿律师。 这起案件涉及纽约沙利文惩教所的一名患有精神病的囚犯卡尔·泰勒的死亡，他在一年前被狱警殴打并掐死。 曼吉在接下来的几年里调查了此案，并将其带到纽约南区审判。 2020年，在结案陈词的早上，监狱同意了500万美元的和解金。 这些条款包括要求监狱在整个设施内安装摄像头和麦克风。 曼吉后来指出，这“将提高惩教人员的安全，并有助于保护他们免受囚犯的任何攻击或任何不当行为的虚假指控。” 当 AFJ 邀请 Mangi 加入其顾问委员会时，他同意了，尽管该委员会从未真正开会。 “它的存在是为了作为特定专业领域的资源，”曼吉说。

AFJ 经常采取进步立场，这可能会让中间派民主党人感到不安。 其成员和附属机构曾多次推动以人道主义方式释放长期服刑的老年囚犯。 该组织赞助了一些活动，与会者批评监狱制度。 但 Mangi 的批评者倾向于他们所认为的 AFJ 的原罪：凯西·布丁 (Kathy Boudin) 是一名成员，她是前地下气象组织 (Weather Underground) 活动人士，因参与 1981 年一起拙劣的抢劫案，导致两名警察和一名保安死亡，被判入狱 22 年。集团董事会成员。 曼吉从未见过布丹，后者于 2022 年去世，但科尔特斯·马斯托仍然觉得这种联系“令人深感担忧”。 她和 Mangi 通过 Zoom 进行了交谈，Mangi 试图解决她在群组中遇到的问题。 不过，随后她对媒体表示，“该组织以国内恐怖组织“地下天气”成员凯西·布丁的名义赞助了一项奖学金，并主张释放被判杀害警察罪的个人。”

科尔特斯·马斯托拒绝与我交谈，但一名高级工作人员告诉我，这位参议员“已经从内华达州北部和南部的执法部门了解到他们对这位提名人的担忧。” 我给其中一个小组的负责人安德鲁·雷根鲍姆（Andrew Regenbaum）打了电话，他是内华达州公共安全官员协会的负责人。 他来自纽约州北部，仍然拥有一部带有本地区号的手机。 布丹的犯罪发生在罗克兰县。 “那是我长大的地方，”他告诉我。 “推动凯西·布丹出狱”——2001 年她第一次申请假释时就开始了——“当时颇具争议。” 通常，雷根鲍姆不会关注来自东海岸的联邦提名人，但一月下旬，他开始收到来自国家治安官协会和国家警察组织协会等团体的电子邮件群发，呼吁当地官员反对曼吉。 “我查了一下并同意，”雷根鲍姆告诉我。 （其他州和国家执法组织不同意：其中八个组织，包括全国黑人执法人员组织，支持曼吉。）

找出争议的根源并不困难。 雷根鲍姆收到的电子邮件恰逢右翼在线新闻媒体《华盛顿自由灯塔》发表一篇报道，该报道声称发现了曼吉与“一个与被定罪的警察杀手有广泛联系的左翼组织”的联系。 它于 2023 年 12 月 15 日举行，即曼吉参议院听证会两天后。 参议员们有一周的时间向提名人提交进一步的书面问题。 然而，在 Mangi 收到的 328 个后续问题中，没有一个提到他与 AFJ 的关系。在一月份的委员会投票中，这个问题一次也没有出现。 对我的参议院消息来源来说，这种差异——曼吉的共和党对手中没有人认为有必要采取的另一条攻击线——证明那些反对他的提名的人愿意挖掘任何东西。