正如她今天在这些文章中写道， 市议会 Adrienne Adams 想要修改 城市宪章 赋予该机构权力，除目前需要征求意见和同意的人选外，还可以确认另外 21 名市长任命人选。 在扩大这一权力之前，该委员会必须履行其现有的监督义务，并进行公平的听证会，并投票支持亚当斯市长选择兰迪·马斯特罗担任该市的首席律师。 我们对理事会没有投票权，但如果有的话，我们会把票投给马斯特罗。
对于议会领导层来说，议长扩大立法部门权限的立场并不新鲜。 2019年，她的前任议长科里·约翰逊(Corey Johnson)希望增加公司法律顾问、警察局长、城市规划委员会主席、首席行政法法官以及竞选财务委员会和利益冲突委员会的执行董事。
但是，那 章程修订委员会 当时的政府只同意要求选民增加公司法律顾问、管理法律部门及其 800 名律师的市政府首席律师。
所有公司法律顾问都呼吁，该职位由一系列杰出的律师担任了数十年，他们担任该国最大和最好的律师事务所之一的执行合伙人。市长现在希望马斯特罗接替即将离职的西尔维娅·辛兹-拉迪克斯。然而，市长比尔·德布拉西奥 (Bill de Blasio) 在 2021 年选择乔治亚·佩斯塔纳 (Georgia Pestana) 担任公司法律顾问是常规程序， Adams 提名 2022 年 Hinds-Radix 如今，这一行为已经演变成了赤裸裸的阻挠行为，一些市议员甚至在马斯特罗被正式提名之前就表示反对他。
听起来有点熟？
2016年，米奇·麦康奈尔和美国参议院共和党人对巴拉克·奥巴马总统的最高法院提名人梅里克·加兰冷落。 他们甚至拒绝举行听证会。
去年，纽约州参议院民主党人冷落了州长霍楚尔提名的极具资质的上诉法院首席法官赫克托·拉萨尔。他们甚至拒绝进行全体投票，直到他们被起诉并败诉。
那么，市议会又在玩同样的可怕把戏吗？议长怎么能指望纽约人甚至考虑她的计划，即增加 21 名委员，从公园到卫生、健康到交通，参加确认考试，而市议会管辖范围内最重要的职位之一却没有得到公平考虑？马斯特罗是鲁迪·朱利安尼 (Rudy Giuliani) 市政厅的民主党人（疯狂前的朱利安尼）。将马斯特罗与今天的疯狂鲁迪联系起来是长期以来的罪责。
市议会所有 51 名成员都有责任。他们都宣誓过。如果有人出于好的理由或坏的理由想要投票支持或反对 Mastro，那是他们的选择。但反对代表不受欢迎的客户的律师并不是一个好的理由。Mastro 分别被两位不同的新泽西州州长聘用。我们认为 Chris Christie 在 Bridgegate 丑闻中负有责任，我们认为 Phil Murphy 应该在哈德逊河上为阻止拥堵收费而采取主动行动。但 Mastro 并不是每一起案件的客户，他是律师。Christie 和 Murphy 聘请了一位好律师。Eric Adams 也想这么做。
