![](https://www.washingtonpost.com/wp-apps/imrs.php?src=https://arc-anglerfish-washpost-prod-washpost.s3.amazonaws.com/public/ZKKJIO5VNW2324XSNBOG6T2SHE.jpg&w=1440)
这一消息与将工作周缩短至四天的趋势背道而驰,研究表明,缩短工作周有利于提高生产率、员工幸福感和满意度。希腊政府表示,此举将有助于解决劳动力短缺问题,确保工人获得加班费,并解决与未申报工作有关的逃税问题。但工人权益倡导者表示,希腊的新立法可能不会产生预期的结果,反而可能导致意想不到的后果,例如高离职率, 倦怠、疾病甚至死亡。
“这显然是朝着错误方向迈出的一步,而且目光短浅,”研究工作与生活平衡的佐治亚大学健康工作实验室主任马丽莎·克拉克 (Malissa Clark) 表示。“我们知道长时间工作对员工健康有害。”
在美国,77% 的工人认为每周工作四天、40 小时会对他们的幸福感产生极其积极或相当积极的影响。 最近的盖洛普民意调查. 已经试行或实施缩短工作周的美国公司表示,他们已经看到了好处。
在亚洲许多地区和其他发展中国家,每周工作六天是常态。但在全球范围内,越来越多的国家也在考虑缩短工作时间。法国是最近试行四天工作周的国家之一,而比利时早在 2022 年就成为第一个正式批准缩短工作周的国家。其他试行四天工作周的国家包括冰岛、日本和南非。
但由于许多人担心人员配备问题、潜在的生产力下降、成本增加和运营的复杂变化,缩短周工作制的广泛实施仍然存在障碍。
被抓到
让你随时了解最新动态的故事
智库新美国 (New America) 工作与家庭公平项目“美好生活实验室”主任布里吉德·舒尔特 (Brigid Schulte) 表示,希腊的举措与许多研究结果相悖,这些研究表明,增加工作时间实际上会损害生产率,而不是提高生产率。相反,增加工作时间往往会导致工人犯更多错误,工作速度变慢,并导致疲劳、压力和疾病。
“证据就在眼前,”舒尔特说。“如果希腊经济突然好转,也许人们会重新审视。但我认为这不会发生。”
舒尔特还表示,这样的政策往往会伤害护理人员和妇女的利益,从而降低员工和领导层的多样性并扩大性别工资差距。
希腊的立法为人们每周工作 48 小时打开了大门,但并没有强制要求这样做。欧盟法律要求雇主确保员工每周平均工作时间不超过 48 小时,包括加班时间。但克拉克表示,希腊的立法只会造成一种选择的感觉,因为工资的增加会激励人们工作更长时间。
“你让转身变得困难 [the pay] 她说,“此外,组织中的规范和期望是什么?”
尽管希腊正在逆潮流而行,缩短工作周的实施进展缓慢,但舒尔特和克拉克表示,未来趋势可能是工作时间减少而不是增加。他们预测,公司将继续学习如何提高流程效率、利用技术并发现对工人和利润的好处。
“这就像是一项伪装的组织卓越使命,”舒尔特说。“如果做得好,缩短工作时间对企业、员工和经济都有好处。”
您认为工作周应该是什么样的?请通过以下方式告知我 [email protected]。
1720068540
#希腊实行六天工作制以提高生产力专家表示怀疑
2024-07-03 22:59:21