戴夫·帕什 (Dave Pasch) 表示，在作为著名 ESPN 实况转播员长达 30 年的职业生涯中，他曾担任两场以球场风暴告终的大学篮球比赛的麦克风。 其中一个发生在本月早些时候，未排名 路易斯安那州立大学惹恼了肯塔基州 当时间在洛杉矶巴吞鲁日的皮特·马拉维奇装配中心结束时，帕什回忆起本周他和分析师杰伊·威廉姆斯与一位 路易斯安那州立大学 比赛前体育部工作人员。
“我们问，如果他们击败 肯塔基州，他们会冲上法庭吗？” 帕什说道。 “他说，‘不，我们不会冲进这里的法庭。 我们以前击败过肯塔基州。 好吧，他们在最后一秒疯狂的投篮中获胜，当然，他们冲向了球场。”
在 游戏的最终序列，你可以清楚地听到威廉姆斯说：“我们今天不是讨论过路易斯安那州立大学是否制定了应对法庭风暴的正确协议吗？” ESPN 的摄像机播放了路易斯安那州立大学球迷涌向球场的广角镜头。
本周，法庭风暴问题成为全国性事件。 维克森林大学 战胜劳伦斯·乔尔退伍军人纪念体育馆后，球迷们跑到劳伦斯·乔尔退伍军人纪念体育馆的地板上 公爵 周六。 摄像机拍摄到多名球迷与杜克大学球星接触的视频 凯尔·菲利波夫斯基, 谁最终一瘸一拐地离开了球场”，这促使杜克大学教练乔恩·谢耶在赛后新闻发布会上愤怒地问道：“我们什么时候才能禁止法庭风暴？ 上个月，爱荷华州明星凯特琳·克拉克 与俄亥俄州立大学球迷相撞 之后 七叶树’ 心烦意乱的 鹰眼 在俄亥俄州哥伦布市。
更深入
法庭风暴是否应该被禁止——或者至少变得更安全？ “这是一个艰巨的挑战”
ESPN 制片人埃里克·莫斯利 (Eric Mosley) 和导演迈克·罗伊格 (Mike Roig) 估计，他们已经处理过 16 到 18 场大学比赛，其中一支球队的球迷冲进球场。 当一支球队在主场爆冷击败常年重量级球队杜克大学、堪萨斯大学或肯塔基大学时，就会发生很多球场风暴。 11 月 29 日，罗伊格指挥阿肯色大学以 80-75 战胜杜克大学，你可以看到 罗伊格的广角镜头 当球迷涌上巴德沃尔顿竞技场地板时。
莫斯利表示，法庭风暴的生产计划早在提示时间之前就已制定。 ESPN 制作人员预先寻找可以为记者和摄像师采访获胜教练和球员的安全场所。 罗伊格等导演在比赛前几个小时与摄像师举行会议，讨论协议和各种场景，包括冲击法庭。 摄像机的设置使得观众有可能进入很多入口点。 对于一场常规赛的大学篮球比赛，通常有五个非载人硬体和机器人摄像机。 它们位于远离人群的安全位置。 然后是三台手持摄像机，由位于底线和中心球场的操作员控制。 （维克森林杜克大学的头顶摄像机拍摄到了菲利波夫斯基遭遇的最佳镜头。）
莫斯利说：“当我们在某些比赛现场与（体育信息总监）见面时，我们首先要问的问题之一是是否有兴趣进行法庭风暴，或者安全是否允许这样做。” “我们查明学生区在哪里以及那里的安全状况如何。 我们问在哪里可以找到我们的相机和记者来与教练和明星球员进行赛后采访？ 我们尝试尽早采取行动，因为我们不想让像 Holly Rowe、Jess Sims、Kris Budden 和我们的摄像人员这样的人陷入不安全的境地。 我们不希望他们被困和践踏。 在大多数情况下，我们都相当成功。”
杜克大学与阿肯色大学比赛的实况转播员是丹·舒尔曼 (Dan Shulman)，他估计，在他作为 ESPN 转播员的职业生涯中，他已经解说了 20 到 25 场涉及球场风暴的比赛。 （舒尔曼也是多伦多蓝鸟队的电视配音。）
“尽管他们在电视上看起来很有趣，但我一直担心会发生什么，”舒尔曼说。 “我记得在路易斯维尔对阵夏洛特的一场比赛中，我在场上发生了一场风暴，当时比赛的场边记者多丽丝·伯克（Doris Burke）试图接受媒体的采访。 夏洛特 教练，我很担心她的安全。 球场上一片混乱。
“每当发生法庭风暴时，我们坐在桌边的人很难真正了解正在发生的事情。 我们真正能看到的只是离我们桌子最近的人。 有时，学生部分可能位于我们的广播位置后面，因此当您尝试浏览广播时，知道他们正在前往法庭显然会有点令人不安。 我认为大多数情况下，电视界的人都希望当这些事情真的发生时，一切都很有趣，并且没有人受到伤害。 毫无疑问，这是电视上的一个很好的视觉效果，受到很多观众的喜爱。 但对我来说，风险大于回报。”
周六获胜后，维克森林队的球迷接管了他们的主场。 杜克大学球员凯尔·菲利波夫斯基的受伤重新引发了有关法庭风暴的讨论。 （格兰特·霍尔沃森 / NCAA 照片来自 Getty Images）
鲍勃·菲什曼同意舒尔曼的观点。 菲什曼在哥伦比亚广播公司新闻频道和哥伦比亚广播公司体育频道工作了 50 年后，于去年从哥伦比亚广播公司体育频道退休，并指导了 39 场 NCAA 男子四强赛，其中包括迈克尔·乔丹在 1982 年冠军赛中的制胜投篮以及 北卡罗来纳州第二年让休斯顿感到不安。 菲什曼说，他最近对球场冲击思考了很多，并且绝不会告诉摄像师在球场冲击中跑到球场上，以确保他们在篮下占据一个位置并尽其所能地拍摄。
“我对我认为应该做的事情非常坚定——你不能忽视它，”菲什曼说。 “这不像足球比赛中裸奔者在球场上奔跑，而你却没有表现出来。 我认为你必须表现出来，因为这是故事的一部分，尤其是现在球员受伤了。 我会如何做是抛出某种广角镜头，可能来自背板相机或我们所说的高美感相机。 然后我会确保球场上的摄像机记录下一切，并将这些内容输入磁带机。 我永远不会把它公开。 但我确实认为你必须展示一些东西，这在我看来是一个很高的目标。”
广播公司和制作人员，尤其是 ESPN 等 24/7 新闻媒体，必须关注故事直至结束，无论是否直播。
“我们必须记住，即使我们停播，文档也会继续存在，”莫斯利说。 “我们必须将其视为新闻报道。 例如，菲利波夫斯基的一些事情发生在工作人员已经退出并且网络转移到另一场比赛之后。 我们被反复教导和告知，我们需要呆在那里并尽可能长时间地记录。 那是因为有人会寻找那些东西。”
莫斯利和罗伊格说，他们经常思考如何在记录法庭风暴的同时不美化这一行动。
“这是一个很难回答的问题，”罗伊格说。 “你既在记录，又在美化它。 作为导演，你要遵守这条线。 作为导演，我们总是被教导当一个人进入球场或球场时，你不会向他们展示。 因为如果你向他们展示，会有更多人这样做。 它已经走得很远了。 但这是一种有点不同的动物，对吧？ 我们正在谈论成百上千的人来到球场。 ……你模糊了文档的界限，或者美化了它。 你必须有记录它的心态，但同时，你必须小心记录它的方式。”
周一，在 ESPN 的“First Take”节目中，长期担任 ESPN 大学篮球评论员的杰伊·比拉斯 (Jay Bilas) 对体育广播公司美化球场风暴的行为提出了批评。
“几年前，当球迷在比赛期间跑出球场或球场时，网络政策不会显示这一点，因为我们不想鼓励这种情况，”比拉斯说。 “那么，这对我们现在媒体使用这些图像的方式有何说明呢？ 我们不能否认我们鼓励它。 或者至少是默认了。 每个人都必须为此承担一些责任。 我认为允许这种情况发生是不对的，但我知道这种情况会继续下去。”
罗伊格说：“这确实是一个敏感点，因为作为导演，这是一个很棒的场景，对吧？ 你想展示这一点。 但在上周（与维克森林杜克大学）看到那场比赛之前，我从来没有遇到过这样的情况，它已经到了不再有趣的地步。”
更深入
致电凯特琳·克拉克：广播公司讲述历史的荣誉和挑战
（周六杜克大学与维克森林大学比赛后现场的最佳照片：Cory Knowlton /《今日美国》）
1709299691
2024-02-29 22:39:44
