库尔：愤怒引发的政治威胁着加拿大社会

文章内容

如果，在去年，你看着加拿大所有三位主要联邦党派领导人并说：“以上都不是，请”，那么你绝不是唯一一个这样做的人。 通过对 50 年公众舆论数据的令人钦佩的搜寻， 最近的分析 安格斯·里德研究所的研究表明，这不仅仅是一种感觉。 一条很长的趋势线表明，加拿大人从未像现在这样同时批评所有三大联邦政党领导人。

文章内容

是的，历代以来都有非常不受欢迎的领导人。 但在特鲁多、斯坦菲尔德和刘易斯时代，每一位不受欢迎的领导人中，至少有一个（或两个）的粉丝多于批评者。 一直追溯到 1974 年。直到现在。

文章内容

50 年来第一次，加拿大“三大”联邦党派领导人的支持率和好感度都远低于表面水平。 他们仍然有人喜欢他们，更重要的是，有人会投票给他们，但对于总理贾斯汀·特鲁多、反对党领袖皮埃尔·波利耶夫和新民主党领导人贾格米特·辛格来说，每位领导人的反感多于兴奋。

自这些数据发布以来，各政党阵营的政客们互相指责对方造成了政治言论的恶化，导致了这一刻的恶化。 如果他们没有同时根据领导人在下议院所说的令人发指的言论，向精心策划的政党名单发送筹款电子邮件，那么这会不会那么尴尬。

欧内斯特·海明威在他的小说《太阳照常升起》中描述了一个“逐渐，然后突然”破产的人物。 随着政治话语变得越来越毒害，同样的情况可能也适用于我们所看到的道德破产。

文章内容

就像运动员提高成绩的药物一样，技术使政党能够通过日益利基的信息和政策产品来锁定选民的微观目标。 选民很少（如果有的话）再了解政党政策或平台的全貌，即使他们愿意。

传统新闻机构长期、看似永无休止的衰落导致主流新闻媒体的消费比以往任何时候都少。 这反过来又侵蚀了对当天事件的有限共享窗口，以及由经验丰富和训练有素的记者制作的内容，足以识别和检查自己的偏见。 Facebook 的算法被发现在使人们两极分化方面具有毒性作用。 曾经备受喜爱的社交媒体平台 X，现在由一位自称“言论自由爱好者”的人运营，他代表 被指控拆除旨在遏制虚假信息和仇恨言论的关键护栏。

但在加拿大，政客们并不关心。 或者说还不够在意。 正如一位精明的同事所言，让现有选民愤怒到投票或向竞选活动捐款 20 美元比说服新选民更容易。 因此，普利耶夫指责特鲁多在毒瘾政策上用“激进的意识形态”“杀害加拿大人”，而副总理克里斯蒂亚·弗里兰则指责保守党准备就堕胎问题“撕毁权利宪章”，而普利耶夫表示他不会触及这个问题。

文章内容

这种领导人之间的言语暴力导致党内基础之间的分歧不断加深。 可以理解的是，并不是每个自由党或新民主党选民都希望被视为醒来的雪花。 并非每个保守党支持者都是阴谋论者。 双方都不喜欢被对方的领导能力贬低。 其影响是毁灭性的。 一半对此事有看法的加拿大人表示 今天的国家没有政治妥协的余地。 几乎 四分之一的人对独裁领导持开放态度 而不是选举。 近一半的 18-34 岁人群表示 主流新闻报道不可信。 大部分 不信任政府 为人民的最大利益行事。

没有人，没有一位主要的联邦领导人，也没有他们的政治副手、他们的战略家、他们的筹款人，他们都不愿意阻止这种死亡螺旋，打破循环并重新启动。 即使这会让他们付出选举的代价。 即使在这个关键的转折点，这也是迫切需要的。 天真的期望？ 也许。 但我无法充分强调我们的民主、社会和人类尊严受到威胁的程度。

沙奇库尔 是安格斯·里德研究所的所长，该研究所是一个全国性、非营利性、无党派的舆论研究基金会。

文章内容