“当天堂无法位于未来时，它必定位于过去。”

“一切都分崩离析。中心无法维持。”， 爱尔兰诗人叶芝在 1919 年写道。一个世纪后，事情又开始分崩离析，因为中心无法维持。为什么？这个问题已经被问过很多次了，在过去的一二十年里，它再次成为一个热门话题。

答案从最粗俗的——选民对体制感到失望——到最有趣的理论——关于新部落主义。虽然 “ 我们 ” 自然已经消失，相当一部分选民期望政治家和政治能够重新建立 “ 我们 ” 怀旧的气味。当天堂不能在未来找到时，它必须位于过去。没有 “ 我们 ” 不存在 « 伊尔斯 »没有 “ 他们 ”。

许多欧洲国家以及美国的大部分选民——我们不要忘记，11 月的美国总统选举对欧洲来说可能比今年 6 月的欧洲选举更重要——似乎希望建立一个明确的敌人，从而形成明确的民族认同。我们是真正的荷兰人，我们是真正的德国人，我们是真正的美国人，我们是真正的法国人。只有在比利时，民族认同似乎被玷污了；许多佛兰德人更喜欢做佛兰德人。为了成为真正的荷兰人、芬兰人、意大利人或奥地利人，就必须有一个不那么真实的荷兰人、芬兰人、意大利人或奥地利人。

对寻求庇护者的痴迷

移民问题对大多数（如果不是全部）极右翼政党来说都是核心问题，无论是德国的德国选择党、奥地利的自由党、法国的国民联盟还是美国的特朗普。它动员了几乎每个国家的选民，几乎保证了选举胜利。大声疾呼： “他们会夺走你的工作、你的国家和你的身份”一大批选民会对自己说：也许有些东西需要捍卫，也许这次选举真的很重要。恐惧是一种制胜策略，而且已经持续了很长时间；认为有些东西会失去，而新人要为这种失去负责的想法，具有持续的激励作用。

如果没有劳动力移民，欧洲经济将基本陷入瘫痪。只需看看欧洲的出生率，就能明白我们为什么需要移民：防止欧洲、欧洲人口和欧洲经济的衰退。正如荷兰社会学家海因·德哈斯 (Hein de Haas) 所解释的那样，劳动力需求推动了移民：大多数人来到欧洲是因为欧洲需要工人。在所有移民中，寻求庇护者的比例确实相对较小。例如，在荷兰，这一比例仍低于 15%。

您还剩下 50.46% 的内容未读。剩余内容留给订阅者阅读。