彼得·达顿将亲巴勒斯坦抗议活动中的“河流到海洋”口号与希特勒进行比较澳大利亚新闻

反对派领导人彼得·达顿 (Peter Dutton) 将亲巴勒斯坦大学抗议活动中的口号与纳粹领导人阿道夫·希特勒的意识形态进行了比较，他的评论被一个著名的犹太团体贴上了“严重冒犯性”的标签。

澳大利亚各地大学中亲巴勒斯坦营地的紧张局势正在酝酿之中，一些顶尖大学写信给司法部长马克·德雷福斯(Mark Dreyfus)，就抗议者的口号是否违反联邦法律寻求法律建议。

教育部长贾森·克莱尔 (Jason Clare) 在表示口号“从河到海”和“起义”对不同群体来说意味着不同的事情。 集会的反对者将这些口号描述为呼吁摧毁以色列，而亲巴勒斯坦示威者则将其视为呼吁巴勒斯坦自由和安全。

在他每周接受的 2GB 采访中，这位反对党领袖严厉批评了克莱尔的言论。

“我只是不明白像杰森·克莱尔这样的人，他对历史有清晰的了解，他们如何区分‘河流到大海’这样的评论与希特勒在 1930 年代高喊的口号。 这是关于消灭、消灭、消灭犹太信仰者的种族——就这么简单，”达顿声称。

“如果他们试图为另一种解释腾出某种空间，而这种解释将违背我们在西方世界所知道的可怕口号……他们这样做是出于政治原因吗？ 他们是否愿意牺牲犹太社区的安全，并试图鼓励我们目前在大学校园看到的一些疯子？”

马克斯·凯撒 (Max Kaiser) 执行官 澳大利亚犹太委员会，一个新成立的团体 由进步派犹太学者、教师、作家和律师组成的团体声称达顿对 2GB 提出的负面解释是对圣歌的“非常不诚实”的解读。 他还强烈批评与希特勒的比较。

他认为对“河流到海洋”的口号有合理的不同解释。

“根据我们的解释，正如全世界巴勒斯坦人民的解释，这是对所有人，无论是犹太人还是巴勒斯坦人的自由和平等的呼吁。 澳大利亚的巴勒斯坦领导人非常明确地说，从河流到海洋的自由，它延伸到所有人，”他说。

“这绝对不应该被视为对犹太人或以色列人的威胁，”凯撒说。

“实在是太过分了。 这些言论冒犯了大屠杀受害者的记忆。 我的祖父和他的家人在 30 年代末的水晶之夜之后逃离了德国，因此暗示这有任何相似之处，我认为这是非常无礼的。”

安东尼·艾博尼斯本周也反驳了克莱尔对口号的评论，将“河流到海洋”的口号称为“反对两国解决方案”。

总理在新闻发布会上说：“你提到的口号否认了这一点，这不符合以色列人的利益，也不符合巴勒斯坦人的利益。”

周四，德雷福斯敦促大学在应对日益增多的反对以色列轰炸的校园示威活动时考虑《种族歧视法》第 18C 条。 加沙。

在回应悉尼大学教授马克·斯科特和阿德莱德大学教授、八国集团主席兼副主席彼得·霍伊时，德雷福斯表示“澳大利亚任何人都不应该因为种族或宗教而成为攻击目标”。

总检察长指出，《种族歧视法》的条款规定，由于种族、肤色或民族或族裔出身而有可能冒犯、侮辱、羞辱或恐吓他人的行为构成犯罪。

德雷福斯补充说：“我不提供法律建议，并注意到你们的成员正在寻求自己的法律建议。”这一回应表明联邦政府不会做出裁决，而是让大学就日益严重的抗议活动做出自己的决定移动。

反对派教育发言人莎拉·亨德森呼吁参议院对校园内的反犹太主义进行调查。 克莱尔在一份声明中表示，大学应该执行其行为准则，并确保学生和教职员工的安全。

“和平抗议是我们民主的基础，但抗议必须是和平的，”他说。

克莱尔指出，政府将很快回应《大学协议》关于调查高等教育中种族主义的建议。